• 7

139又事故 紅牌騎士不治

jxv wrote:
139 南投市段2023...(恕刪)


紅車違規造成車禍是主因,但機車車速過快造成碰撞力道強大,可能是人走的原因...總之大家還是守規矩點吧,多花點1~2分鐘繞點路,或是車速慢一點,都可能讓自己或別人稍微安全一些
tonychang1018 wrote:
紅車違規造成車禍是主因,但機車車速過快造成碰撞力道強大,可能是人走的原因..

不見得
重機嚴重超速的話, 肇責比例會大幅上升
尤其現在嚴重超速的認定已經降為超速40km
然後就是案發地點的限速是50km
重機只要90km以上就屬嚴重超速
依本人的肉眼測速
結果只能說療癒
jocomach

轉彎時重機都還沒出現在他視線範圍吧

2023-10-17 14:48
誓死捍衛直行車路權
一個超速 一個違規轉
不就野猴子速度那麼快
後面也還有跟一台
本撞中間汽車不會輸
但如果是酒駕就麻煩了
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
路人39 wrote:
不見得重機嚴重超速的...(恕刪)


不見得也是你自己說的

如果紅車按照正確方式左轉,不跨雙黃不逆向
那直行重機車速會納入肇責考量,嚴重超速確實會影響左轉車判斷

逆向撞直行車,逆向全責 (家人遇過,對方逆向全責)
闖紅燈撞直行車,闖紅燈全責 (我遇過,警方連我車速問都沒問,對方闖紅燈全責)

所以沒有正確左轉之前,肖想用直行車車速來坦,做夢吧
不談違規,只談這樣龜速左轉下二輪的生存機率。
雖然四輪切西瓜,
但這樣的切西瓜對對向來車來說反而比較容易看到車燈。
如果不切西瓜,前一點再垂直左轉,
時機剛好的情況下,
二輪能提早看到四輪的機會只會更小。
路人39 wrote:
不見得重機嚴重超速的...(恕刪)


139跑過嗎,那裡的四輪夜跑也是這個速度在走
若改成四輪直行,死的就是紅車
屆時你會出來針對四輪車速進行批判嗎
還是選擇沉默? 因為出事的不是重機哈哈哈
不雨

死的是紅車恐怕得在日本右駕

2023-10-18 0:22
skycoredak16

就是批判超速重機猴 屏東直插C300 高架撞小黃屁股 加上這起哪個不是飆仔

2023-10-18 8:50
汽車道底家啦 wrote:
不見得也是你自己說的

是我自己說的沒錯
你的說法也是你自己說的
還有什麼問題嗎?
又是逆向四輪狗
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?