weaber wrote:
重機想要機車格是因為機車格多密集又便利
汽車格少之又少,而且價格也越來越高,而且真的很難找
如果有重機專用格,重機騎士八成打死不答應
重機數量本身就不多,再劃格子也是很少情況下
有了重機專用格,汽機車格就不能停,這反而更吃虧
之前台北市有規劃試辦過
在該路段上除了設重機專用停車位外(有優惠),也無限制停汽車格
反而是汽車無法停重機專用格
沒想到最後是部分重機族群自己在反對
身為多年重機騎士的我,也感覺很訝異
https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/2206301600033
https://www.moto7.net/2022/07/motorcycle-parking-2.html
ahph_gmail wrote:
現在抗議的那些 就是想要爭取比照一般機車停免費的 還可以停一些騎樓
這麼明顯都看不出來嗎?
我認為
要開放機車格,那所有機車格幾乎要全改
花費相當巨大
若不改,停進去超出停車格造成的問題,到時出問題誰的責任?
最好方式是像台北市那樣設一些有優惠的重機專用格
停車利用率不好,那就取消部分,利用率好就增設
沒重機要停,那表示不需要
兩全其美方式,這樣也反對實在說不過去
附上當時的討論串...,被批的臭頭.

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=4864220]
一直到2007年開放路權後,2008年一句比照汽車開始強制重機停汽車格,
那你一定會好奇,2002-2008這幾年重機停機車格到底發生了什麼不可原諒的事,
才會讓政府決定要規定重機停汽車格吧?
答案是,完全沒有,只是很單純的比照汽車行駛規定與處罰規則而已,
在當時大家都一陣傻眼,官員花了5年研究重機路權,結果給我一句比照汽車?
完全不是大家想的,好像政府體貼騎士們要好好寶貝自己的車;速克達夾住你,車子拉不不來啦,
機車格太小停不下啦,重機都太大台了多出了5公分的長度等等,屁啦~
所以在這種莫名其妙的規則下的規定,現在要停回機車格是在反對什麼啊?
台灣地很大,停汽車格沒差啊?
內文搜尋

X