• 13

天呀…機車停車大富翁,一早就滿格……

tansywen wrote:
照規定停車為什麼是拉...(恕刪)

你誤會了唷,我可是非常贊同重機停機車格的,但同時其他路權完全比照機車,不要吃自助餐
請政府修法就可以徹底解決的事情,但就是台灣就是做不到。
台灣用路情況特殊,早期白牌機車多為通勤用,可以很清楚的劃分汽、機車差異。
但政府既然開放大型機車,又給予汽車的待遇,那就是帶頭模糊汽、機車分界線,引起不同用路族群的對立。

此時民眾如果可以團結,要求政府修法,將汽、機車的 " 一切用路權益 " 改由車輛(不分汽、機車)的排氣量來決定。
排氣量多少以下等同以前的白牌,多少以上算與一般自用小客車同級、而白牌與汽車等級之間的排氣量,可算是與黃牌同等。

牌照稅、燃油稅、停車費、...等 " 一切與用路相關的規費 " 、以及 " 用路人權益 " ,都以排氣量為主
交通法規、罰則也是改以排氣量,而不用再分汽、機車

這樣一來,時間一久,大家就會知道自已需要的通勤工具是甚麼 (因為會知道各種交通工具所需的用路成本/風險)。
只是不知道這一天何時能到來。。。
(依照台灣目前喜愛批鬥的社會風氣,這天應該遙遙無期)
jerry_liu426 wrote:
真的覺得想出這種點子...(恕刪)


所以你有什麼更好的見解嗎?

遵循所謂的正常管道嗎?

然後十幾年過去卻毫無進展,反正你也不痛不癢是嗎?
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
toocck

台灣是民主的,有選舉的

2023-10-01 14:32
cheng1279

鐵打的交通部 流水的執政黨

2023-10-01 22:51
休息站好像有規定最長停車時間吧?所以不能停太久…
lwamp wrote:
你誤會了唷,我可是非...(恕刪)


你是想說比照汽車嗎? 那就得看你所謂的比照汽車是什麼樣子拉
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
jyunjie1473 wrote:
請政府修法就可以徹底...(恕刪)

太難了,打從政府開始汽機車分流禁行機車開始,就在在證明政府把機車打入低階層交通工具的心態了。要他們改就表示現在所有的交通規劃都是錯的。他們會認錯?他會跟你說錯的是因為人民不配合法規與政策。
Leonyang1603 wrote:
你是想說比照汽車嗎?...(恕刪)

我這次可是支持重機的訴求唷,愛當機車就完全比照機車唷
lexus_sky0066

重機不是機車難道要當汽車嘛?路權跟車種你都搞不清楚差別你就不要來鬧笑話了好嗎?

2023-10-01 14:44
道德低劣
機車就是機車,真的沒錢繳停車費。開放機車格給重機停
Leonyang1603 wrote:
你是想說比照汽車嗎?...(恕刪)

我這次可是支持重機的訴求唷,愛當機車就完全比照機車唷
lexus_sky0066

可以啊,那鑽車你可別叫喔?

2023-10-01 14:51
lwamp

可以呀,反正重機一直都在鑽不是嗎

2023-10-01 15:43
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?