• 9

真可惡的檢舉垃圾人,用逼車來檢舉

真心覺得政府應該對檢舉人進行管理,例如需要經過資格檢定,
畢竟原本是警察的職責,警察也是經過報考才有資格的,
避免就是有許多檢舉就是造成社會對立的狀況,
畢竟車在路上開,規則是死的,路況確是不能預測的,
誰知道開著突然遇到前面施工,或車子擋路,這種狀況檢舉人要如何應對?
雖然收到這種罰單,都是600繳一繳居多,但是畢竟大家都是領薪水的,
真的檢舉過是馬路三寶,闖紅燈沒有停,真的危險!
expert330

我贊成, 經過資格檢定的檢舉人, 送件一律直接製單, 不需要經過警察那關

2023-09-18 0:41
眼觀耳聽

偷偷告訴你們,好好遵守交通規則就不要整天想些有的沒的[沒有不敬的意思]

2023-09-18 18:33
新聞裏的影片是檢舉車輛的視角,所以是車主去警局調檢舉影片出來看的?
我是不清楚這個是否可以外流。

另外影片只有而且短短幾秒鐘,根本無法證明後車逼車(30 幾公里),
這種抹黑檢舉人的手法,根本無法使人信服。
要是我時間多,對這種慣性違規的,我也會跟在後面拍好拍滿。
玩輸了,向媒體投訴
我不支持逼車
但前面那個開車法,被檢舉也是活該
玩GTA?!
影片中的道路這麼寛闊,難道靠路邊停個車很難嗎?
果然違規者從不覺得自己有錯,
總會為自己的違規來找理由。
我覺得那個檢舉人可能是想這個人根本違規魔人,跟著他一定能檢舉到好幾張,果不其然…
大哥 他逼你你還有辦法換車道??
他有本事就在你前面煞停 逼車 就換你有理了啊
影片看起來 他檢舉起來沒毛病阿
BloodLust wrote:
新聞裏的影片是檢舉車...(恕刪)



影片中灰色車子跟車跟這麼緊,還沒問題?你眼睛要不要去看醫生啊?
眼觀耳聽

這麼氣噗噗喔,你該不會就是當事者吧[沒有不敬的意思]

2023-09-18 18:35
junsport1983 wrote:
被逼車所以不得已違規...(恕刪)


若停在路邊,逼車的檢舉爛人拿槍出來打怎辦?說話都不經大腦嗎?腦筋還清楚嗎?
jimnychu

倒要亮槍的地步..表示一定事出有因..不會只是單方面逼車而已!

2023-09-18 11:28
眼觀耳聽

你的假設畫面事實上沒出現,但這個車主的違規倒是很明確

2023-09-18 18:34
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?