AVLIFE returns wrote:如果再算進車子的價差...(恕刪) 台灣應該多學習 先進國家 韓國與新加坡新加坡電價每度6.9元台幣新加坡私有住宅中位數3700萬台幣新加坡債務佔GDP 110%台灣應該學習新加坡理性思維的社會合理反應價格不應該讓台電、建商、政府成為世界公認盤子
jon8395 wrote:大家都很會講,卻忽視了因隨油徵收造成因貨運成本上升引發的食衣住行通膨問題 現在的問題是羊毛出在豬身上,這個問題是租稅公平的問題。你講的是另外一個問題另外,高油價的通膨問題不論要不要收稅,都會發生,因為油價成本並不是台灣政府所決定,台灣並不產油。現在台灣油價被政府刻意低估,其實是拿稅金補帖,反過來講,依樣是租稅不公的問題。這樣一說,油價跟其課稅方式,至少已經有兩層租稅不公的問題可以討論了。拿稅金補貼油價產生的問題是劫貧濟富,通膨會回來,劫貧濟富,回不來。一個更重要的問題,台灣的租稅負擔率是不可思議的低,其指的是賦稅收入占國內生產毛額(GDP)的比率,財政部公布,2022年租稅負擔率預估為14.2%。這意味著政府很窮,但還要拿錢去補貼用油大戶,你說這合理嗎?
兩國的人民收入跟物價指數完全不一樣啊人家薪資基本是台灣的2倍以上況且燃料使用費每年一不同噸數徵收,並不一定公平以車子為營生的運輸業者或者是外勤業者他們使用車子的頻率很高很多民眾,車子在車庫裡,一年也沒開幾次,但是繳的稅一樣況且還有其他附加養護跟罰單停車費其他費用,不能只單看這一項