• 10

都2023了,不要整天用錯誤的認知與期待去看待重機騎士

老實講,我不反對重機鑽車縫,
因為車流整體會更順,特別在都會區。

但,要鑽,就好好直直走,
不要往左偏,變成 "插隊"~~~
我覺得,就這麼單純~

白牌黃牌紅牌都一樣,甚至四輪也一樣~~
鑽就鑽,直直加速就好~
硬要 "切入扶正" ......
原車道的用路人,是不會預期到的~
因為大家會認為 "你只是要鑽" ~
把紅黃牌路權廢掉不就好了??
回歸白牌多好。
也不會有啥路權自助餐的問題啦。

對重機騎士,不要有期待啦。
守規矩的永遠都是超級少數,
最常看到就是亂鑽的啦!!
洋蔥仔 wrote:
老實講,我不反對重機...(恕刪)


沒錯,其實大部分用路人想法都跟你一樣

這本來也就是最基本的道路默契與尊重,無關車種,所以我一開始就強調是騎士的問題,以免被貼上護航標籤

也沒什麼好護航的,我自己在路上也是有看不慣的重機騎士,檢舉當然也沒在客氣

無奈有些人就是喜歡藉機來抹黑特定對象

有路權又怎麼樣?有路權也無法改變重機就是台機車的事實
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
bulahe wrote:
把紅黃牌路權廢掉不就...(恕刪)


我納悶,難道白牌機車就能夠合理的亂鑽嗎? 還是有什麼原因?
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
Leonyang1603
Leonyang1603 樓主

On9ccc 這是當然的,突然鑽進來的車,原先位子的人本來就沒有義務要讓

2023-08-17 20:03
bulahe

我沒說亂鑽合理,但我最討厭偽君子了。紅牌爭到路權前/爭到路權後的嘴臉,只有一句話,噁心!!

2023-08-18 8:34
Leonyang1603 wrote:
誰跟你一般而言,你要不要去看看通勤時段,各大交通要道有多少人是騎著黃牌速克達通勤? 還是這不算是你指的重機?

白牌機車輕巧經濟,但安全性與、舒適性還有路權方面遠低於重機

開車?光一整年稅金、保險、燃料費、車位租金、購置成本開銷就不知道高出重機多少了,塞車問題又不知道要浪費多少時間

重機就是介於白牌機車與汽車中的一種選擇而已

買重機就是為了飆?那排量1.0的小型車即能擁有完善路權與輕鬆達到高速公路的法定速限,那些買超過1.2、1.8甚至是2.0以上的豈不是為了飆上天?


別人飆車關我屁事?那你開車的話,要不要替這三天兩頭就撞死人的賓士駕駛下跪道歉?


挑語病?我有說買重機來玩樂就不能當平時的通勤用車?莫名其妙!
與其在那邊說破嘴硬要別人改變對重機的看法,
不如去要求那些給我們這些人產生這樣的看法的重機騎士。
別人飆車關你屁事,那我罵那些飆車的重機又關你屁事!
Leonyang1603 wrote:
所以你知道該新聞指的是高、快速公路嗎?

而我指的是一般平面道路,我有強調表面道路重機的行駛規範,除特定區域,其行駛規範等同白牌機車

不然你可以找個平面道路白牌可以鑽,紅黃牌就不能鑽的規定出來吧!

第102條第1項第12款「行至有號誌之交岔路口,遇紅燈應依車道連貫暫停,不得逕行插入車道間,致交通擁塞,妨礙其他車輛通行 」。

高速公路是有紅燈喔?
高速公路是有交叉路口喔?
道安法第102條就是規範平面道路在用的啦

誰說平面同車道白牌可以鑽?
交通部明確允許鑽車的法規在哪?

就像是交通部允許高速公路走路肩一樣
有定了一個明確路肩使用規範

國道主線實施開放路肩作業規定
跟上面連結一樣
你去找一個允許鑽車縫的法條來看看呀 ?

有的全都是同車道不能並排
不分紅黃白牌機車都不能鑽車縫啦
現在交通部不管,是因為太多了懶得管

就像白牌機車騎在平面的路肩一樣
本來就是錯的,只是放任之下懶得管
大家也就睜一隻眼閉一隻眼
但出車禍還是被檢舉,一樣是違規

還是一句話,沒事就算了,有事照規矩
raphaie wrote:
我對重機的認知永遠不...(恕刪)


其實我開這篇主要就是想跟大家討論法規

而不是自以為重機該怎麼騎,路上的騎士就該遵守這想像出來的規定

沒有遵守就變成老鼠屎

如:在平面道路塞車時跟著白牌一起鑽(或要講車道分割也行),我看多數人的認知就是白牌機車這樣做是合法的,黃紅牌就不行,因此想來請教一下相關規範
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
On9ccc

那麼還有一車道內有2台車 那麼誰是有主權?

2023-08-17 19:55
Leonyang1603
Leonyang1603 樓主

On9ccc 我認為是原先位子的人有主權,後來出現的則沒有,像是一台汽車已經在車道上,後面又有機車行駛到旁邊,當然若兩者都是直行不太會有問題

2023-08-17 20:02
酷里斯帝 wrote:
挑語病?我有說買重機...(恕刪)


沒有挑語病,因為我有看到你很專業的打上"一般而言"

想必你的意思就是非絕對,而是你心中認為的佔比而已

其實我就是想討論經常看到的"順暢時當自己是汽車,塞車時就變機車"這句話

我看多數人的認知就是白牌機車這樣做是合法的,黃紅牌就不行,因此想來請教一下相關規範
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
酷里斯帝

還是那句老話,與其要求別人心中怎麼認為,怎不去要求那些讓別人怎麼認為的重機騎士們?別顧左右而言他。

2023-08-18 15:39
Leonyang1603
Leonyang1603 樓主

hpvs19 誰跟你白牌升格上紅黃牌? 我同時擁有白牌與紅牌,使用功能定位不相同,性質差別很大的交通工具

2023-08-19 10:01
anne0904 wrote:
第102條第1項第12...(恕刪)


「行至有號誌之交岔路口,遇紅燈應依車道連貫暫停,不得逕行插入車道間,致交通擁塞,妨礙其他車輛通行 」。

所以只要像圖中的機車一樣,不構成交通擁塞,妨礙其他車輛通行,即可!

並沒有特別針對黃紅牌的意思,我說的沒有錯吧?



anne0904 wrote:
不分紅黃白牌機車都不能鑽車縫啦
現在交通部不管,是因為太多了懶得管...(恕刪)


若是通通禁止我可以接受,絕對沒有什麼白牌可以鑽,重機就不能鑽的狗屁道理

希望那天整天靠夭"順暢時當自己是汽車,塞車時就變機車"的北七可以閉上嘴了
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
另外,我剛才到檢舉網站研究了一下

我找不到任何可以檢舉同車道右側超車的選項

有找到的話,再麻煩說明一下,感謝!
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?