只是員警說同仁這塊 這是物以類聚？
這種車過了行人闖紅燈過去的我也幹過不少次
只是沒料到最近這種行為還會害車被檢舉
話說真的會有行人乖乖在那裏等到綠燈才走嗎
開車騎車我還真的乖乖等 後面有車牌阿
行人的時候 沒車就過去了 不干擾車行駛路線
還是現在行人這樣闖紅燈也要開罰才合理
我還沒點開來源的時候只看留言
還一直以為行人闖紅燈導致車或機車停下來讓他過
只是員警說同仁這塊 這是物以類聚？
這種車過了行人闖紅燈過去的我也幹過不少次
只是沒料到最近這種行為還會害車被檢舉
話說真的會有行人乖乖在那裏等到綠燈才走嗎
開車騎車我還真的乖乖等 後面有車牌阿
行人的時候 沒車就過去了 不干擾車行駛路線
還是現在行人這樣闖紅燈也要開罰才合理
我還沒點開來源的時候只看留言
還一直以為行人闖紅燈導致車或機車停下來讓他過
小人族我必黑單，機車族不黑只懟。
EnglishVeryFAQ wrote:
真的很好奇，如果當下綠燈狀態，行人也在安全島上不在馬路上。
這個時候的路權不歸汽車??
答案是…恐怕真的不管汽車。
還記得前段時間有個在內側車道綠燈直行，結果分隔島上有人站在那裡，警察開罰時刻意裁掉上面的紅綠燈的案件嗎。
最後鬧上新聞後撤銷了，但撤銷的理由卻仍然不是綠燈的因素，而是該路人在滑手機，找了這理由才撤銷。
所以可以得出的結論是，法律上雖然沒有明訂這部分的權利，但至少在相當數量的警察眼裡，只要行人站在斑馬線或安全島上，既便是綠燈，車輛也要停3秒後再開…
內文搜尋
從 APP 打開
X