台灣直行車是無敵的 我騎多少都沒關係管你前面是右轉左轉管你前車後車我上路就是要油門一敗其他就是對政府的驗收了我要是車禍了 就是你道路設計不良我要是一路150安全回到家也是你道路設不良因為你速限太低我一路150還被拍照 就是你政府在搶錢我沒領薪水無條件幫你測試道路安全還敢開我單子阿
一堆情緒性發言無助於行車安全變得更好有人還說他在那邊十幾年都沒事這更是無裡頭的發言那只代表你熟悉那條路萬一是第一次走的人還能走的這麼順才是真正好的道路設計還有道路設計跟超速就是不能混為一談道路設計很專業不是一句他超速他活該就能全部概括而且我從來沒說他的肇事是因為道路設計還是因為超速而是明確的指出這是兩件事混為一談毫無意義
道路設計跟超速不能混為一談?道路設計本來就要把速度考量進去,又說道路設計很專業,又把超速拉開,真特別的邏輯!走十幾年都沒事,用句「因為路熟」,然後就撇開?走十幾年不就是從第一次開始?而且,這十幾年可能在各種狀況、天氣下經過這條路,不是更有參考價值?混為一談毫無意義?沒能好好去釐清其中所含的意義,把它混在一起確實毫無意義,然後說別人的意見無厘頭,誰才是情緒性發言?
sogo5370 wrote:一堆情緒性發言無助於行車安全變得更好有人還說他在那邊十幾年都沒事這更是無裡頭的發言那只代表你熟悉那條路萬一是第一次走的人還能走的這麼順才是真正好的道路設計 連wrc車手要比賽前都要去勘查路況,你一般騎士何德何能就可以第一次就安全的飆完全程?更別說連胎壓胎溫道路溫度都會影響到車子在路上的表現,現在在山路上飆的那些機車騎士會注意到這些?然後出事了就只會怪道路設計,在這股飆山路歪風還每起的以前是有這麼多事故?