Leonyang1603 wrote:想了解正常重機駕駛人...(恕刪) 我看到有重機YouTuber天天教人鑽法律漏洞說什麼可以合法鑽車呢看到這種人底下還一堆讚就知道重機騎士的心態要求跟汽車一樣的權利但是一旦塞車就要跟小機車一樣鑽
Leonyang1603 wrote:想了解正常重機駕駛人...(恕刪) 我看到有重機YouTuber天天教人鑽法律漏洞說什麼可以合法鑽車呢看到這種人底下還一堆讚就知道重機騎士的心態要求跟汽車一樣的權利但是一旦塞車就要跟小機車一樣鑽
重機想上國道會遵守交通規則的人重機想上國道想飆車的人害怕討厭重機不遵守紀律製造危險的四輪族沒錢買重機嫉妒的人先選好 誠實點 你自問 你是那一種人?還有誰在高速公路上開四輪 從來沒超速的 而且始終遵守交通規則的 請舉手!
daniel8904009 wrote:在這個版要跟01四爺...(恕刪) 行人也沒有傷亡最多拉 (而且是被動撞到的)看統計 去年的機車光"自撞"的死亡就比行人多了https://roadsafety.tw/Dashboard/Custom?type=%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%BF%AB%E8%A6%BD機車的總死亡數比起其他的項真的高很多(高齡者也很多)所以解決機車跟高齡者的傷亡是最重要的另外四輪車很強調60km/h碰撞測試的車上人員存活率 有五顆星的存活機率都蠻高的(在高速公路上發現路況有問題 踩剎車很大機率可以減速到60以內)機車在高速公路時速60的時候出車禍 我想存活機率應該是低很多(這裡說的是機率 不是說誰比較少出事 但是萬一出事就是死亡的機率高很多)我每天都會開車兩個小時通勤 高速平面快速道路都有(桃園以北) 開了大概有十年我的觀察高速公路快速連續切換車道的小客車比例可能5趴不到但是快速道路上的重機快速連續切換車道的重機應該有30趴以上更不用說山路一堆機車騎士到了區間測速的最後面就突然減速 甚是停下來路邊聊天 或是折返可以說都是因為人才有違規 也可以說重機騎士會違規的小客車也會有但是各族群的違規的比例會有不一樣(我個人駕駛經驗觀察)另外需要考慮的是出事之後的後果嚴重程度
用那麼多似是而非的數據誤導人...我簡單的說,上下班時間開車上快速道路,看到十台四輪也許有一台會違規;看到十台紅黃牌重機,只有一台沒違規。所以我在快速道路看到紅黃牌重機,我得更注意在更注意〈我得花更多心力開車〉
sogo5370 wrote:我看到有重機YouTuber...(恕刪) 要求跟汽車一樣的權利就等於是汽車?世界上哪一個兩輪車能上國道的國家,其兩輪車管理辦法是完全比照汽車的?再請問你媽有裝假屌嗎?你知道是世界第一台摩托車比世界第一台汽車早兩年出現在馬上嗎?到底是誰有誰的路權?什麼叫鑽漏洞?法律沒禁止即為合法,這麼基本的法律基礎都不懂?怎麼重機黑都是些法盲阿? 也是啦,智商正常的人怎麼會跑去當XX黑呢?
simonni wrote:重機若可簽生死狀撞到不賠,那重機上國道機率會比較高 不太懂常有人說撞到怎麼辦,甚至簽生死狀的想法,現行造則怎麼判就怎麼判啊還是是在表達現在的高速公路很危險或是是小客車被大貨車大客車一夾也是扁掉,小客車要禁止上國道或簽生死狀?