• 7

對方轉彎車,我撞到他後車尾

對方是鶯歌阿桑是吧
要從那地方出來本來就很危險
個人認為比較合理對方應該是要從旁邊的巷子出來左右轉比較合理
加上其實這段路晚上視線沒有很好…
fang7388
fang7388 樓主

真的是希望一切都能圓滿解決,我也覺得為什麼他不從旁邊的巷子左轉。      還是很多人說那邊視線很好然後都忽略了那是晚上

2023-06-15 9:39
fang7388 wrote:
新光產險有跟我說對方可能會說我車速過快,

相較於影片中其他車輛
你的車速確實明顯快很多
也看不出有提早煞車的樣子
而且現場那麼明亮
又沒有遮擋

很明顯就是遠遠看到對方
就是不想讓
一定要搶先衝過去

看到前方有車出來
煞車減速很難??
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
fang7388
fang7388 樓主

有時候人在看別人的時候怎麼都會說你怎麼沒有發現,問題是怎麼沒有想到轉彎車要替我先注意左右來車,    那樣是今天我被他這樣轉彎然後我摔車被後車輾過,是不是也我錯呢

2023-06-15 9:41
台灣交通會亂真的不易外

一堆人說直行車一定看的到缺口有機車

同理轉彎車也一定看的到直行車

轉彎愛搶快

多等幾秒等直行車過去在起步不好?

反正就仗著你們一定會閃開或減速

誰知道






剛剛又看一次對方是在缺口不是在路口(路口在監視器右方)

嚴格來說算是路邊起步

通常路邊起步輸面很大


記得驗傷單留下來

事發半年內可提告過失傷害.
fang7388
fang7388 樓主

真的,我知道應注意而未註意,很多人的心態是覺得我們要為了這些突然出現的狀況而注意,沒注意到就是自己的事

2023-06-15 9:40
我的看法,僅供參考

數據部份我沒有再重新分析影片,而是直接拿前面有人分析的數據來用

先說結論,有沒有機會拼無責? 我認為有,但難度不低

首先是超速問題,依影片來看,樓主的時速從十樓的數據逆推會在63~74之間,

而樓主可以主張的是,即使以該道路的速限50來說 (秒速13.8M/s)

夜間駕駛的反應時間是2~2.5秒 (日間是1.6秒),即使以最嚴苛的2秒來計,時速50的反應距離是28M,煞車距離是13M (參考汽車煞車距離表),也就是即使樓主在速限內行駛,也需要40~48M的距離才能安全煞停,這也可以逆推成時間,結論是一樣的。根據10樓的數據,對方入侵車道時,樓主離對方僅剩30~35米的距離,顯然即使沒超速也無法避免事故。

因此樓主可以主張超速不是肇事原因爭取免責
fang7388
fang7388 樓主

希望如此謝謝你喔

2023-06-15 9:42
yagami7215

但我認為對方主責,樓主次因的可能性還是比較大。先申請鑑定吧。鑑定會議時記得把你的主張跟內容說清楚

2023-06-15 10:25
7:3 or 5:5
結案
bradia wrote:
【住醫院三天,醫藥費七萬多】
這是哪間黑心醫院?店名叫什麼?還是長者沒在跟你客氣


骨折7萬多會很貴?
吃米不知米價?
7萬已經算客氣了
建議你上網搜尋一下骨折開刀手術費的行情
還在黑心醫院 呵呵
樓主的說詞蠻好笑的
自己超速閉口不提
還說騎車不可能看時速表
那車子幹麻要做時速表?
給你停下來的時候看的嗎?
道路要速限幹麻?
反正開車騎車的人也不能知道自己多快啊
時速表都不會看的話那駕照是雞腿換的嗎?

超速還想要無責,有錯就承認很難?
還想避重就輕討拍
Oris0609

如果你有把握沒超速,個人覺得車禍當下回答「我覺得速度差不多XX km/h」比回答「我不知道多快,沒注意速度」好多了,但你這樣回答,應該是...

2023-06-15 12:05
astral2000

少在那邊硬凹啦,很難看

2023-06-15 12:28
樓主已經多次自述沒有注意到
那就完蛋了
沒有注意到那就是應注意未注意
對方7樓主3基本款就這樣了

至於速度與距離的關係
前幾樓有人講得很清楚了不再贅述
fang7388
fang7388 樓主

我已經大概知道是7/3,我預防的是對方會跟我要更多

2023-06-15 9:57
fang7388 wrote:
我跟警方說我看到他的時候我已經來不及了


所以...你是打瞌睡,看手機還是視力不好?
fang7388
fang7388 樓主

晚上8點下班回家,騎車一定會注意車前的狀況,但是就是那一瞬間可能眨一下眼睛或者是怎麼樣的,就是一睜開眼睛就發現撞到了

2023-06-15 22:18
通常PO上來都是來不及了...

黃色虛線車道線,只有在保證安全的情況下才能穿越,且前方就有黃網路口可穿越。
結果如何就不用我多說了。

樓主車速是可以用影片推算出來,這法律上絕對可以拿來舉證,
但車禍是有因果關係,真打起官司來超速不見得會被列為肇事主因(但台灣法官向來都是自由式)。

影響肇事比例裁決主要因素:
1.現場圖
2.裁決所陳述(或法庭陳述)
3.筆錄

建議能裁決就花錢裁決,因為法官沒裁決所專業,除非你是理虧一方,想去跟自由式賭。
尤其金額越大,相較裁決費用,相當划算。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?