aderek wrote:有時想想真的還蠻好笑...(恕刪) 最近政府一直在搞這個話題,不知是要搞台北市府,還是蔡出行海外矮人一截這也很怪,蔡上回步行在人行道是什麼時候?那麼是誰動用舉國之力在媒体上洗臉?
台灣人個性的問題佔90%很多人都自以為是宇宙的中心完全不把別人放在眼裏的滿腦子都是別人要配合我禮讓我天地之大唯我獨尊視別人為無物,所以很多問題都是依據上面的問題所衍生出來的這種廢物智障三寶無良王八駕駛唯有用高壓電(高罰則)電死他們其他方法:無解
選票、選票、選票~~~行人地獄!不是交通規劃搞出來的~都是大家自己搞出來的。很多設計都是配合當地要求辦理修改的。一個修改就變常態。看看早期照片~有路邊停車嗎?----------------------------------------------警察確實嚴格取締路邊停車,下場呢?環保局嚴格執行空氣汙染、亂排汙水,下場呢?通通變成擾民~~~~~----------------------------------------------有紅線跟付費停車場,第一個選項是付費停車場嗎?笑笑就好~有哪個政客確實型後政策可以延續落實的?這個政客結束,下個政客就改回原本選票期望的。(( 一切不用解釋,選票最大 ))
aderek wrote:為何還有人相信有汽車要故意去撞行人?他是跟行人有仇、還是行人殺他全家? 假議題。明明大家批評的是汽車駕駛過彎不長眼睛。你就故意要解釋駕駛跟行人又無仇,不會故意去撞行人...云云。駕駛當然與行人無仇。駕駛只是沒有長眼睛。