• 5

VOLVO這廠牌的車控很差嗎?

我是Volvo XC60車主,已經開了五年,實際經驗是車控沒什麼問題。現在在高速公路上,大部分時間都是使用輔助駕駛(Pilot Assist),太太說Volvo的輔助駕駛開得比我手動駕駛好多了。
我就當作你在說「操控」好了

VOLVO的底盤扎實、安全軟體系統也夠成熟

基本上要擔心的是「人」

就這樣!
kaokarl wrote:
這裡一堆死人一直說中...(恕刪)



知道吉利創業和品牌故事的朋友,就不會酸了。。
吉利接手volvo cars
在未來 。。。
可能成為 汽車併購的雙贏典範?

同樣
許多對中國大陸產品的酸言酸語
都來自於無知與偏見
。。看看 tiktok 就知道了
Volvo 操控性就普通,要操控的不會買Volvo這也是毫無疑問的
買Volvo 的主因大多也很單純,當意外發生時,希望家人能夠站著選下一輛新車,而不是躺著坐豪華靈車罷了。
所謂操控性,可以分成兩個層面

第一個層面是穩定性、循跡性、路感、懸吊的反應...等等方面的綜合,這些會與行車安全性與舒適性有關

大家所謂的操控性,實際上是指第二個層面的表現,也就是操駕感的樂趣,但往往這一個層面的表現可能隱含潛在的操作風險。很多好玩刺激的東西,何嘗不是帶有一點風險?很多開超跑的失控撞車,所以超跑的操控性都不佳?!

與操控性有關的其中一個因素是驅動輪方式,這個已經有很多討論,不再贅述。但以一般用車情況來說,前輪驅動是比後輪驅動來得安全,因為寧可轉向不足也不要轉向過度,且對於高速行駛的穩定性與循跡性,其實前輪驅動是比較有利的,試想你推著一台購物車,當速度很快的時候,與在購物車前面用拉的,何者比較不會失控?後輪驅動帶來的操控特性(樂趣),某些層面上跟引擎車的配置有關,但在電動車時代,就不是這樣看待了,與前驅的“操控”差異會縮小

我認為Volvo的操控性是好的,但不是讓你刺激駕馭的那種(第二種層面),而是我說的第一個層面。有些人說車子“操控性”要好,但如果不是殺山路飆賽道,其實沒實際用意。就好比不會從事水上活動的人去戴水鬼王潛水錶一樣,頂多洗手時手錶碰水,只能說,他爽就好
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?