合理？月租車位「不保證有位」得與臨停客搶位 (第5頁)

lucifer076

lucifer076
個人積分：1002分
文章編號：87034708

1002分

41樓

2023-03-11 19:30

很難懂嗎?
1800/月是不保證有位若1800保證有位你也搶(租)不到.....

願意接受就租不願意就退租不要得了便宜還賣乖....

不然你可以當私人停車場一停停一個月不移人家也不會跟你額外收費

watson0106

watson0106
個人積分：14846分
文章編號：87034810

14846分

42樓

2023-03-11 19:49

黃金手指 wrote:
政府都不管的嗎

1800/30=60，只要停足60小時就不虧了
不保證一定有車位非常合理

wakaura

wakaura
個人積分：1135分
文章編號：87034829

1135分

43樓

2023-03-11 19:53

這樣就代表
業者可以毫無限制拼命收月租客
讓你們自己去搶位
超扯

g931423

g931423
個人積分：112分
文章編號：87034841

112分

44樓

2023-03-11 19:55

不合理啊，我臨時停車1小時30，還要跟你只花1800月租搶位。應該是有臨時停車進去，月租就滾才合理。

雙起司

這樣說法好像也合理

2023-03-14 10:48

Jason1327

Jason1327
個人積分：530分
文章編號：87034899

530分

45樓

2023-03-11 20:06

合約有講明的話就沒問題。
但如果停車場有搞超租車位的話，例如實際月租車位車輛遠大於車位總數，我想租車位的人應該都不知道，停車場租用情況是否有這樣搞，導致租了還一位難求

pc8801

pc8801
個人積分：11130分
文章編號：87034900

11130分

46樓

2023-03-11 20:07

就看是怎麼租的唄

那如果人家就是個離時停車場
你包的就是一個月的無限免費進出服務,
那這包月人家老闆本來就沒說包有車位了,
怎麼搶不到車位的時候就想到要求必須給你車位?

那如果原本合約就是包有車位,
那就沒啥好說的,對方違約就走法律途徑就是

我想人都是自私的
就又想貪便宜又想實拿好處
反正我得好處是順應天意的理所當然,
讓我覺得有損於我那就都是該天打雷劈的罪該萬死

買方賣方都一樣.
正港台灣人無誤

bradia

bradia
個人積分：31696分
文章編號：87035675

31696分

47樓

2023-03-11 23:00

覺得不合理，就換地方租車位啊，何必堅持這個地方？

Jefferson0527

Jefferson0527
個人積分：5492分
文章編號：87035938

5492分

48樓

2023-03-12 0:11

願打願挨的事情而已

如果一開始合約就講明，那有什麼好怪罪的？！

既然買了車，就是要想辦法找到車位啊！

如果所在地真的「完全沒車位」
那就別買車了吧

acelucifer

acelucifer
個人積分：2132分
文章編號：87036646

2132分

49樓

2023-03-12 8:37

黃金手指 wrote:
政府都不管的嗎...(恕刪)

我在三峽租車位一個月四千....
也是不固定位不保留位.....
放假期間還常常客滿....
沒辦法附近沒其他停車場....
月租四千也是得租...

有次過年年假在門外跟著遊客排隊....
排了快四十分鐘....
管理員上來巡視看到我...
直接把我拉進場內....
月繳四千還是有一點好處XDDDDDD

audience1421

audience1421
個人積分：1234分
文章編號：87047413

1234分

50樓

2023-03-13 20:43

台灣鯛無誤!

合理？月租車位「不保證有位」 得與臨停客搶位

合理？月租車位「不保證有位」得與臨停客搶位