• 13

大車死角,政府為何還不強制立法?

應立法大車加裝18個攝像頭+主動式AESA雷達偵測三寶或神風特攻隊的預警系統+自動煞車倒彈+零零彈射椅…等等等等等;有差不多到F-35的態勢感知能力,”應該”就勉強及格了;然後樓主負責埋單;
golihi

嗯,87分。

2023-02-24 11:41
Bello Mondo

[茶]忽視或鼓勵自殺行為的,幾昏?出言不遜不懂幽默的垃圾;[挖鼻孔][哈欠]

2023-02-24 12:22
這種騎士沒有大車要遠離的觀念?遇到了坦克車你不閃遠一點嗎?路上沒聽說過爆頭?開車就遇過騎時速50公里在十字路從最右側橫切要左轉的,好在剎車系統急作動保住騎士一命
小保羅155 wrote:
大車死角只要蝦皮花三...(恕刪)


機車騎士自找的~也沒什麼好說的~
不過發生在路口~非常好~剛好給在場的所有駕駛人上課~
如不見血~很多人講了也沒用~依舊我行我素~

雖然說駕駛不看~裝了N個鏡頭也沒用~
不過對於視線死角的問題~
政府有做了什麼?
如果只會說"做個聰明的用路人"那就是打混兼無能~

至少做點什麼有效的措施~然後也有嚴格去執行~多少可以預見應該會有點改善吧~
然後同時再教育用路人要聰明~對於不聰明的用路人~你要怎麼辦?
...
這才是佔其位做其事的心態~
當然問題不可能因為你現在做了點什麼~就會馬上消失的~
不過沒有做點什麼有效的措施~然後也沒有嚴格去執行~問題永遠存在那是必然的~

就跟違停/切西瓜...這些國粹一樣~
有沒有想要解決?
還是照舊"有違規有人舉報...我看看...沒有人舉報...那就算了...你們要自立自強啊..."

有提供環境/有作為/有要求...不遵守/有在抓/重罰...合理(有能有作為的政府~)
沒提供環境/沒作為/有要求...不遵守/有在抓/重罰...也可以(只是會被人詬病搶錢~)
沒提供環境/沒作為/不要求...不遵守/沒在抓/也不重罰...(這就是打混兼無能~)

這就是可以預見會改善/問題可以慢慢解決VS根本不可能會改善/問題永遠存在...的差別~
自動煞車其實很多限制並不是那麼容易觸發
當然有自動煞車一定比沒有還好

我覺得這個跟素質有關
主要是人的素質
會違規的人就是會違規
駕駛心態僥倖就是心態僥倖
什麼黑科技都沒辦法補足人的素質
神風特攻隊不會管你裝了幾個鏡頭的啦

開車的也不會一直盯著螢幕看啦
裝再多鏡也沒用,除非有科技可以判斷神主牌意圖不軌自動煞停
golihi

有啊,現在很多車都有了,AEB

2023-02-24 11:44
psp12345678

golihi AEB感覺對正前方車輛才比較有效,對神主牌神切入可能偵測到,輪子也到了。

2023-02-24 11:53
你有沒有過人家在講?

我方向燈打到燒掉了,就是有人要鑽
我車上盲點叫到我耳鳴了,就是有人要鑽

而且同車道禁止右側超車是有明文法規禁止的
怎麼不加強機慢車"同車道前後車的行駛觀念"呢?
立法大車只能自動駕駛 軌道行駛 速限20 好了~加再多也防不了三寶自殺好嗎

雖然路上橫衝直撞的老鼠屎真的很多~地狹人稠 路小條~自己上路要退三步阿~~~
我比較期待沒有第三煞車燈的車種,可以加裝第三煞車燈
相信01網友都是理性的,面對家人這樣被撞斃,還會主動賠償大車駕駛精神賠償金、修車費用,外加車輛淨車去邪費用
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?