• 6

為何汽、機車不加裝限速器或直接限速

688dale wrote:
為什麼不禁止汽機車上...(恕刪)


騎馬不好嗎?
應該先安裝換道限制器。左右後方10公尺有車,禁止換道。
笑死 拿錯誤資訊來開版

烏龜就搭客運就好別來當移動路障
看到檢舉狗的文就是黑單/噁心的思想發文這輩子都不想見/長的醜行為又噁心就早點投胎好嗎?活著惹人嫌
chiaming978 wrote:
個人淺見交通宣導「十...(恕刪)


果然是個人淺見

這種想法很適合當公務員,恭喜你第一關思想考核通過

事實上
十次車禍主因9.8次三寶+酒駕,0.2次快
不要什麼都歸咎速度~~~~
但就是有很多人視而不見耶

還有,限速器是可以破解的,現在都甚麼時代了......
chiaming978 wrote:
個人淺見
交通宣導「...(恕刪)

速度不是肇事主因,主因都是三寶造成的
chiaming978 wrote:
汽車裝限速器(可切分平面、高速道路兩段)
平面道路最高時速限速只能到50
高速道路最高時速限速只能到100


那麼在平面與高速道路平行之下,要怎麼知道現在是平面還是高速? 高度? 現在的行車記錄器都沒辦法做到了.

你倒是舉出幾間來看看.
如果是因為速度快這樣的話德國人不就早就死光光了
樓主議題建構在 我都是為你好,所以....

以下開放作答。
南勢溪的彩虹 wrote:
群組有在討論了 被限制在180公里 車款就不說了 以免引戰...(恕刪)

就Volvo呀,甚至三百多萬的北極星也不例外…這家車廠的操作我也是服了
自己切掉雞雞的性能車誰要呀
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?