檢舉 "迫近、驟然變換車道、迫使他車讓道(逼車)", 還有啥選項可以檢舉 (第5頁)

golove123

golove123
個人積分：2651分
文章編號：86768235

2651分

41樓

2023-01-30 15:04

gamli wrote:
請問各位檢舉大神.....(恕刪)

這台VIOS的行為警察不會開罰

inconceivability

inconceivability
個人積分：2450分
文章編號：86768782

2450分

42樓

2023-01-30 16:08

我上次在路口類似情況卻檢舉失敗,我懶就再次檢舉
我是用沒打向燈跟驟然變換至我車前方的敘述說明

結果員警回覆:路口沒標線所以變換車道不用打方向燈也沒搶道問題.....

意思是說對方雖沒打向燈卻也不能對其開罰,因為路口沒標線不能叫車道,就是一種灰色地帶的意思
員警這種解釋對嗎???

是我理由用的不對嗎?我就摸摸鼻子算了

5D3

因為路口那個叫做"導引線",多年前就和交通大隊的員警探討過,法規裡面無法可罰...[偷笑]導引線只用做在肇責的判定上(誰跨線撞擊就是全責,只能拿時間換對方全責)

2023-01-30 16:35

inconceivability

不是!不是導引線的問題,就一般路口,十字路口本來就沒有劃車道,所以員警的意思就是雖然在路口有變換行車車道的行為,但因十字路口沒標線所以無法開罰

2023-01-31 9:26

5D3

5D3
個人積分：9841分
文章編號：86769015

9841分

43樓

2023-01-30 16:34

gamli wrote:
請問各位檢舉大神.....(恕刪)

發生的位置剛好都不是在標線上,
看來成案機會不大,
因為事證不明確....
只能說"想檢舉"就要知道"怎樣做"

(號誌路口的雙白線縮短取消了,難怪能增加偷雞的機會)

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。

philus

philus
個人積分：1947分
文章編號：86769414

1947分

44樓

2023-01-30 17:27

影片看來，就是前方路口已經是雙白線，該車不得不硬插，只能說，他太慢改變車道，有佔便宜的感覺，跟不排隊下交流道，硬是到最後關頭才右切匯入閘道的車主一樣，臉皮厚。

真正危險的是高速中不保持車距切換車道的，今天北上，就遇到好多部汽車，明明可以再往前開個五十公尺，方向燈閃多次一些再切換，他們的方式就是直接在你旁邊讓你才剛看到車，就切到你前方。真的才距離一條白色車道線而已，我也很想檢舉，只是，開車回家已經懶了。