• 9

外網再點名台灣交通不讓行人, 錄影檢舉卻遭警方「1理由」拒絕

resolve wrote:
沒錯,台灣的交通很亂,用路人觀念很差,法規過時,罰金太輕,警察執法不力,這些都是事實。

但在這邊貼了一堆國外取締多嚴格交通多好等等影片,對台灣的交通環境有什麼幫助?

還不如行有餘力,行車記錄器有拍到看不過去的違規就花點時間剪個片檢舉一下,一個禮拜檢舉一個,甚至是一個月檢舉一個都好。只要做的人一多,違規就會逐漸減少。

我過去一年故意不開車,搭捷運上班,有時還特意提早出門,在前一站或後一站下車,走路一站距離到公司,為的就是拍攝行駛人行道、逆向、行駛斑馬線、經過行人穿越道不禮讓行人等等違規。

過去半年我在特定路段總共檢舉了超過1200件的機車/汽車行駛人行道,在最近終於看到約有30%的人開始會在人行道上牽車了。再過半年看看會不會超過一半?

就算只有一個人,也可以讓社會開始慢慢改變。

看了你的做法也不能說你錯,

但也就是因為有你的做法所以政府才覺得沒關係,

覺得你有在做所以政府可以選擇不插手,

不過當你檢舉量大起來時,

政府會又再幫違規人找方法解套,

當初法規道路交通安全規則第103條寫的自己去看,

為了解套然後內政部才又解讀執行標準是3公尺,

只能覺得身為台灣人很悲哀,

選了一大堆民意代表有什麼用?

這些民意代表充其量都是為了自己的利益在做事,

這麼多官員光一個交通都處理不好,

還要靠人民自救,

那還要這政府做什麼?
advantage wrote:
看了你的做法也不能說你錯,

但也就是因為有你的做法所以政府才覺得沒關係,

覺得你有在做所以政府可以選擇不插手,

不過當你檢舉量大起來時,

政府會又再幫違規人找方法解套,

當初法規道路交通安全規則第103條寫的自己去看,

為了解套然後內政部才又解讀執行標準是3公尺,

只能覺得身為台灣人很悲哀,

選了一大堆民意代表有什麼用?

這些民意代表充其量都是為了自己的利益在做事,

這麼多官員光一個交通都處理不好,

還要靠人民自救,

那還要這政府做什麼?
請不要把民意代表放在政府那一邊。

行政、立法、司法是三權分立。

民意代表是人民選出來的,代表民意。

人民的利益,就是民意代表的利益。

看看那些卯起來抓違規開單的員警,下場如何?

還不都是民代施壓,結果被調職到荒郊野外的小警局。

如果行政機關卯起來強力取締開單,

在立法院這些官員不就被釘到滿頭包?

所以台灣交通會這麼亂,

根本就是一般民眾咎由自取。

為什麼是咎由自取?

想要方便,目的地三公尺內一定要有可以停車的地方?!

想要省錢,最好所有的停車格都不收費?!

想要省時,最好一路綠燈?!最好沒有單行道沒有禁止左轉迴轉?!

然後開車的時候罵機車罵行人,

騎機車的時候罵四輪和行人,

走路的時候罵四輪和機車。

說穿了就是自私兩個字,

自己方便省錢省時就好,別人管他去死。

在台灣大部分人的這種巨嬰心態改變之前,

政府究竟能把交通改善到什麼程度?

把人行道上的機車格取消,改成停車彎,

就可以讓機車不騎上人行道?

會這樣想的,實在太小看台灣人自私的程度。

過去半年所檢舉的一千多件機車騎人行道的案子中,

大約只有40%是為了要停人行道上的機車格。

其他約有40%是為了要逆向騎到他們想要去消費的店家,

而且該店家前方有機車停車彎喔!!

大部分人就直接違停在機車停車彎旁邊的人行道,

少部分人還會從人行道上直接嚕進停車彎。

剩下20%的人,是為了要閃過紅燈,

然後從人行道上直接直行、左轉、右轉全都有。

行人庇護島也是治標不治本的做法,

只要車子左轉彎不減速慢行,

就算沒有切西瓜,就算沒有A柱,

照樣撞下去。


所以,一切都是人民水準問題,

不然立委哪敢推限縮檢舉法案?

人民自己分成兩派,

政府和立法機關怎麼做都會被罵。

在人民沒有共識之前,

想要交通有大幅度改善,根本是天方夜譚。
resolve wrote:
所以,一切都是人民水準問題


日本以前也是水準很差,不禮讓行人,政府強力執法之後,水準就高了
台灣官員領薪水不做事,還要等人民自我提升交通素質,才來改善交通,這種官員也太好當了
maya95

年花200億成立數位科技部箝制人民聲音比多聘交警執法教育民眾/改善交通環境重要.. 等人民自覺? 政府態度不變, 再等一百年人民也不會變.

2023-01-19 11:47
jxv wrote:
日本以前也是水準很差,不禮讓行人,政府強力執法之後,水準就高了
台灣官員領薪水不做事,還要等人民自我提升交通素質,才來改善交通,這種官員也太好當了

我上面說了那麼多等於白說

請問如果台灣政府強力執法之後會有什麼結果?

是交通變好了?

還是政府被立委民代釘到滿頭包甚至下台?

去找找前一陣子的新聞吧

台中那位嚴格取締的員警下場如何?

羅東鎮員警嚴格取締,結果羅東鎮長出來說什麼?

官員好當?兩面不是人叫做好當喔?

一個還在期待包青天的人民

永遠不會知道如何對自己負責

台灣想學日本搞交通?

搞個禁摩令,搞個車庫法看看

政府和提案連署的民代就永無翻身之日
resolve wrote:
我上面說了那麼多等於...(恕刪)


以前騎機車不戴安全帽,強力執法之後大家都養成戴安全帽的習慣了
官員怕挨罵,就回家,不要來當官
官員領薪水不做事怕挨罵,還有人上來護航,官員真好當。
歐美日的交通素質都是強力執法來的,以前沒有強力執法時,也是與台灣一樣不禮讓行人。
maya95

交通部長 現有道路擺一邊不用管 搞錢搞新建設就好 真好當.

2023-01-19 12:09
jxv wrote:
以前騎機車不戴安全帽,強力執法之後大家都養成戴安全帽的習慣了
官員怕挨罵,就回家,不要來當官
官員領薪水不做事怕挨罵,還有人上來護航,官員真好當。
歐美日的交通素質都是強力執法來的,以前沒有強力執法時,也是與台灣一樣不禮讓行人。


戴安全帽和現在的交通亂象是完全不同等級的東西好嗎?

歐美日的交通除了強力執法以外

人民對政府執法的支持度還是非常重要

更何況以前戒嚴時期

戴安全帽強力執法有人敢反嗎?

現在咧?

員警嚴格取締違規停車就被民代關切調職

羅東鎮嚴格取締違停被店家抱怨

羅東鎮長出來跟警方協調

好喔~~

人民素質超高

政府都不做事,爛透了~
resolve wrote:
戴安全帽強力執法

台灣是1997年6月1日強制騎乘機車須戴安全帽,不是戒嚴時期
強力執法一定有人抱怨,每年繳所稅也有人抱怨,難道就不繳嗎?
官員不做事,做事怕抱怨,這種官員回家吃自己就可以了
世界上沒有哪個國家的交通好不是強力執法來的
官員領高薪不做事,還有人護航,官員真好當
jxv wrote:
以前騎機車不戴安全帽,強力執法之後大家都養成戴安全帽的習慣了
官員怕挨罵,就回家,不要來當官
官員領薪水不做事怕挨罵,還有人上來護航,官員真好當。
歐美日的交通素質都是強力執法來的,以前沒有強力執法時,也是與台灣一樣不禮讓行人。


大家就繼續在網路上罵違規魔人

罵政府、罵警察、繼續發洩

發洩完了,然後呢?

這個世界什麼也沒改變

有沒有想過除了在網路上嘴砲

可以做些什麼努力

讓身邊的環境一點一點往好的方向走?

您以為我是個白痴

每天晚上花兩個小時剪片送檢舉喔?
jxv wrote:
官員不做事,做事怕抱怨,這種官員回家吃自己就可以了
世界上沒有哪個國家的交通好不是強力執法來的
官員領高薪不做事,還有人護航,官員真好當


有一堆人民要的就是不會強力取締的政府和官員

要不然怎麼會有民代敢提限縮檢舉?

您說的只是您的意見

另外有一大群人跟您持反對意見

如果以為自己的意見是大多數人的意見

未免也太天真
resolve wrote:
有一堆人民要的就是不...(恕刪)


大多數人的意見是不想繳稅,難道就不繳稅?
歐美以前大部分人都不禮讓行人,強力執法之後就開始禮讓
台灣以前不戴安全帽也是多數,政府排除萬難,就是要取締,效果就出來了
官員如果要做事很簡單,如果不想做事的理由卻是一大堆
從世界各國經驗來看,沒有天生素質這種事情,都是罰出來的
想靠素質改善交通?天真。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?