• 9

真衰~被人家撞還要賠一堆錢

五仟多而已,當學個教訓,要是跑車還是重機那錢都能保20年了
你如果是開大牛、小牛

就換對方賠一堆錢了
1.樓主從側幹道切入~本來就要特別的注意! 打方向燈是給後面看得,左側來車怎麼看的到???
2.有時遇到側幹道右轉的騎士~根本不留意左邊有沒有來車,我就會覺得他的運氣很好並為他祈福!
3.主幹道如果是砂石車~騎士還有機會可以理直氣壯地跟主幹道討論路權嗎?
4.熊貓騎士也許超速(但樓主如何證明),樓主的騎車習慣就是發生車禍事故的一大誘因,警察的判別就是最好的證明!
5.看到很多血淋淋的案例,我也加保了第三+超額險(把飲料錢來買不就得了!),只要發生一次大條的費用,保險可以保好幾年!
不是你打燈就能轉也不是你先轉先贏,轉彎車本就是要在安全無虞的情況下才能轉彎........對方只要沒超速沒違規就是安全直行
人沒事最好
保險記得保
保險就是「用可承受的保費去幫你抵擋承受不了的賠償金額」,每年一、二千真的擠不出來的話,也不要騎/開車了。
幾年前家母騎車被一位騎機車的後車牌輕輕勾到,腦出血開刀住院半年差點連命都沒了,對方賠一百多萬,還好對方有保任意險。我從監視器看來,對方也是中年大叔慢慢騎而已,但是運氣衰時就是這樣子,不要鐵齒說我小心一點、我慢慢騎就不會有事。一年少吃一頓大餐不會怎樣,但是沒保任意險隨便撞到老人賠個百萬以上是很容易造成整個人生/財務規畫受到影響。
你這個五千多的學費算是便宜了,以後除了騎車小心外,任意險一定要保。
還有,你只有站在自己的角度來看事情,我幫你用熊貓的角度打一下:
1、騎在自己的車道直行,莫名其妙闖入一台轉彎機車,讓我剎車不及撞上。
2、身體擦銼傷、車子受損,工作也要停幾天,損失真是慘重。
樓主你可以再想一下,是你責任大的人比較衰,還是熊貓比較衰?
因為熊貓是主線你是支線
支線要讓主線的車
方向燈是給你後面看的主線看不到
我覺得判決沒錯
wadashi

有個法條"應注意而未注意", 就算是巷口有一個以為很靠右邊沒關係突然衝出來的冒失鬼, 我一個閃神直行沒注意而撞上去, 有禮貌的青年都要先道歉, 然後打110報案 !

2022-12-17 9:06
不雨

用禮貌說法太牽強~~~搶單手機導航划手機沒注意撞上比較有可能啦無須護航

2022-12-17 18:26
被撞的都覺得是別人的錯,殊不知自己才是主因⋯⋯
人生很難

不這樣搞台灣行車判決真的公平正義那保險業賺個屁~~金管會玩個屁
與其讓你們小民在那邊互賠....不如先過個手企業賺一筆再多收個稅..肥水不漏外人田
只要一兩個撞怕了就一大群跑去買囉
光汽車一年第三責任+超額NT7000來算只要有一半買單300萬輛買就可以了啦210億怎麼不賺...

所以關保險啥屁事~~~你要怪的是台灣直行車無敵條款啊......保險業與政府狼狽為奸啊
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?