此車禍發生在中興橋 ,橋前後是紅綠燈和一大段幾乎是平地的馬路爬個橋,大貨車就會把煞車氣壓用光和煞車過熱 而造成煞車失靈,能改善的就只有禁止大貨車通行或把橋打掉設鐵路平交道,不過大貨車可能又會煞車失靈撞火車中興橋這個案例有什麼好的改善空間嗎?
交通違規罰則太輕,且違規仔只要不肇事,通常不會受罰才是違規達人到處都是。每天出門,那怕是十幾二十分鐘的路程,短短的五個路口。幾乎每個路口都有違規。台灣的交通環境是違規仔的天堂~~如果因為是車輛機械與性能特性,業者也可提出相關資料與數據來證明,據此向交通部相關部會反映,要求公路監理機關的相關規則或是道路號誌設計該適度調整。
看海成花 wrote:在這種地方真的需要防...(恕刪) 不滿政策就說不滿政策,牽拖一大堆................沒做罵一堆,有做也罵一堆政策都是一體二面的,如果老是要遷就不支持的那一方,那政策永遠推不動的,支持區間測速,支持全國道路普設區間測速.
看海成花 wrote:至於為何區間反而不安全?主要是針對長下坡、大車原理 鬼話連篇連一個高度了不起20米上下的陸橋上下坡都可以造成剎車失靈牽拖區間測速個鬼八成只是不想停紅燈想憑自身大車按喇叭逼走人結果沒想到車太多來不及就只能撞上去了真正剎車失靈最好在下坡結尾連路口都沒過完就會自己停下來想騙誰?影片清清楚楚地拍到大車在路口最後剎停車頭慣性的低頭想騙誰?
你說取消區間測速我同意,但你說因為區間測速會造成大卡車煞車失靈我就覺得這有點扯了,如果區間測速會造成剎車失靈,那假日年節高速公路上塞車塞一堆時(走走停停速度可能距離時間比區間測速區段更長更久更慢),不就一堆大卡車會煞車失靈肇事了?
龍井交流道下來的長下坡是向上路六段,樓主影片車禍地點是向上路七段,實施區間測速的路段龍井交流道的向上路六段,樓主不是住台中的外地人,搞錯地點就算了,還可以鬼扯一通,要嘴台中交通爛不是不行,拜託搬來台中住幾年再嘴可以嗎?對了 !在台中港就可以看海眼花了 !