• 9

向上路長下坡, 追撞車禍影片+ 防禦駕駛案例 + 濫設區間反而導致車禍事故數提高

無聊。
多設點才爽。
超速被罰還這麼多理由??
區間測速讚啦!!
感覺這段路唯一解決方式就是下坡路段沿路都不能設置紅綠燈
只能採用高架橋減緩車速一直開到海邊下交流道
請常念:南無阿彌陀佛!

此車禍發生在中興橋 ,橋前後是紅綠燈和一大段幾乎是平地的馬路
爬個橋,大貨車就會把煞車氣壓用光和煞車過熱 而造成煞車失靈,
能改善的就只有禁止大貨車通行
或把橋打掉設鐵路平交道,不過大貨車可能又會煞車失靈撞火車
中興橋這個案例有什麼好的改善空間嗎?
li04

以交通部的理論,應該是禁行小客車,禁行機車

2022-12-12 16:52
PT-教士 wrote:
首先,雖然反對區間是...(恕刪)


我不反對區間
不過更多是連大車都沒開過的在吹噓
看海成花 wrote:
在這種地方真的需要防...(恕刪)


怎麼是濫設區間造成事故的?

明明就是濫設紅綠燈,造成大貨車不斷剎車停等紅綠燈才會剎車失靈的。
交通違規罰則太輕,且違規仔只要不肇事,通常不會受罰才是違規達人到處都是。
每天出門,那怕是十幾二十分鐘的路程,短短的五個路口。幾乎每個路口都有違規。
台灣的交通環境是違規仔的天堂~~

如果因為是車輛機械與性能特性,業者也可提出相關資料與數據來證明,
據此向交通部相關部會反映,要求公路監理機關的相關規則或是道路號誌設計該適度調整。
看海成花 wrote:
在這種地方真的需要防...(恕刪)


不滿政策就說不滿政策,牽拖一大堆................
沒做罵一堆,有做也罵一堆
政策都是一體二面的,
如果老是要遷就不支持的那一方,
那政策永遠推不動的,
支持區間測速,支持全國道路普設區間測速.
看海成花 wrote:
至於為何區間反而不安全?
主要是針對長下坡、大車原理

鬼話連篇

連一個高度了不起20米上下的陸橋上下坡
都可以造成剎車失靈

牽拖區間測速個鬼


八成只是不想停紅燈
想憑自身大車按喇叭逼走人
結果沒想到車太多來不及就只能撞上去了

真正剎車失靈最好在下坡結尾連路口都沒過完就會自己停下來
想騙誰?

影片清清楚楚地拍到大車在路口最後剎停車頭慣性的低頭
想騙誰?
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
看海成花
看海成花 樓主

所以你是不是沒看影片?

2022-12-12 14:34
不雨

影片根本不能證明什麼還在跳針要人看影片~~看個鬼

2022-12-12 15:17
你說取消區間測速我同意,但你說因為區間測速會造成大卡車煞車失靈我就覺得這有點扯了,如果區間測速會造成剎車失靈,那假日年節高速公路上塞車塞一堆時(走走停停速度可能距離時間比區間測速區段更長更久更慢),不就一堆大卡車會煞車失靈肇事了?
龍井交流道下來的長下坡是向上路六段,
樓主影片車禍地點是向上路七段,
實施區間測速的路段龍井交流道的向上路六段,
樓主不是住台中的外地人,
搞錯地點就算了,
還可以鬼扯一通,
要嘴台中交通爛不是不行,
拜託搬來台中住幾年再嘴可以嗎?
對了 !
在台中港就可以看海眼花了 !
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?