• 6

騎士撞上違規賓利!修理費恐達百萬

i hung wrote:
上次我也是直行車,都...(恕刪)


今天在大甲甲后路五段接三環路三線道差點撞上一台慢車道鬼切左轉甲后路四段的機車
騎士連後方有無來車都沒確認就轉
還好今天是跟老婆出門兜風,外線開40而已
看到對方騎在我前方扭來扭去不太正常
當下有往內線偏並拉長距離,加上時速慢,來的及煞住車
不然照速限開,閃不開撞下去,雖然有保險也會是麻煩一堆
挺剛好只有一個門,不是整個右側滑到底,不然修到脫褲子!
還沒左轉燈就偷跑,直行車還是綠燈,誰反應過的來。
機車騎士開個醫生證明在家休息,費用由這位肇事者全全買單!
讓這位汽車駕駛學個教訓。
機車騎士驗傷不就無敵了嗎?
違規左轉賓利車主,應該要賠重機騎士:
1.機車修理費
2.騎士現在直接要賣掉車子的賣車二手價折損費
3.因車禍嚇到當下的精神撫卹賠償
4.受輕傷無法順利工作的費用
5.未來精神持續幾年才會恢復敢上路騎車造成的精神復健費用
6.還沒想到
vicence wrote:
我是想不通,這積分有啥用

我也不知道這積分有啥用,但是之前時事板把上面的文章的積分都取消時 (貌似是有同溫層互相給積分的行為),一堆人可是哀哀叫....
只要一天沒有絕對路權的規則出現,這種事只會越來越多
偏偏台龜們就愛保護不適合用路的人(也包括路人)

照這邏輯,怎沒叫賺20萬的補貼給賺5萬的2萬元
這台賓利
我上個月在國道就看到他自以為最高速限.爽占內線長期行駛
這種霸佔內線的人.會這樣隨意左轉.完全不感到意外
台灣很多駕駛都這個樣~自己爽就好~哪管別人
另外~真正明理的法官~是不可能判機車1%肇責的
應注意未注意這條~只適用在違規者身上
守法騎車的人~沒有應注意未注意的問題

(你要選擇違規~本來就要比常人更加注意路況~沒有違規的人.法律應給予信賴保護~怎能預期有人會違規使用道路.然後採取行動防止碰撞?~這是不合理的)
(機車信賴這路口的綠燈~信賴他人不會違規~機車正常通過路口~法律不能要求機車預期他人會違規左轉而提高注意防止碰撞)

賓利~違規左轉+應注意未注意
機車~無違規行為+已盡注意義務(有煞車)仍難避免碰撞
肇責就是100 : 0
對岸警方判汽車全責,機車沒錯,台灣就不一樣了???
骚包熊

那對岸也有左轉燈亮對向機動車闖紅燈結果是左轉燈全責,你也可以接受嗎,因為汽車有保險機動車沒牌沒照沒保險

2022-11-15 17:27
foster_yen wrote:
騎士撞上違規賓利!修...(恕刪)


目前初步是0肇責(機車),新聞內的警察說的,就看最後怎麼判了
foster_yen wrote:
汽修人員表示,由於車門無法鈑金修復,只能整片更換,且車底側裙亦有碰撞,因此保守估計維修費用接近百萬。


昨天看新聞機車騎士一臉就想卡油,
你難道不知道有可能判下來你也有3成肇責嗎?(行經路口未減速)
如果賓利修百萬,你也要賠人家30萬啦,還傻傻的,以為賓利全責可以盡你卡油喔~

倒是還好機車有保險,值得嘉許,因為真的有重機騎士騎強制險的,那種的腦袋到底在想什麼?我就碰過
i hung

我有同樣經驗,還雙方都是綠燈,檢易庭都沒說我行經路口未減速,都在播左轉車你要左轉怎不先注意對方來車,直接左轉

2022-11-15 13:12
sogo5370

閃黃燈或沒有燈才需要減速,不然還要紅綠燈幹嘛,大家都先減速看有沒有車就好了啊,這樣車流會回堵成什麼樣子

2022-11-15 14:53
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?