算不算鬼切？欲迴轉機車被後方直行休旅車撞倒 (第5頁)

sp006780
個人積分：1317分
文章編號：85916558

1317分

41樓

2022-09-27 12:02

此例是車的問題

阿就沒搞清楚對方意圖又懶得跟後面等直接超硬上囉結果被攔截
因為機車一起步就打燈大概被認為只是路邊出來的燈而不是要轉彎的燈然後就第2行的事了

機車也很多硬鑽的看到汽車打了燈
可要彎還沒彎的稍微畫圓要入彎讓出空隙的一瞬間=有機可趁
然後又是第2行的事了

SEAN720720

SEAN720720
個人積分：828分
文章編號：85916695

828分

42樓

2022-09-27 12:17

三寶就是三寶我是說機車

這樣轉彎都不用先看一下後面嗎?

後面如果砂石車到地府去問閻王算不算鬼切吧

maya95

在台灣後車也許責任比較大, 但機車說轉就轉會無責? 最可能受傷死亡的是誰? 台灣法院只判事後責仁切割, 路上卻是即時判生死. 我說過先進國家沒人說轉就轉, 都是路邊停下再轉, 汽機車有無打燈都一樣

2022-09-27 15:29

陳阿瓜~

我哪有說無責我不是說後車肇責大嗎那就是前車肇責小啊

2022-09-28 9:17

ShowMeMoney16888

ShowMeMoney16888
個人積分：150分
文章編號：85917616

150分

43樓

2022-09-27 14:02

看上面回覆留言就知道一堆寶了
先說汽車駕駛(先不論態度問題)
唯一犯的錯在法律上就是沒有保持安全車距(但在車輛密集度非常高的台灣其實很常見), 有人說他跨雙黃線? 阿是沒看到有台貨車停在路邊, 不閃難道要貼車開過去?

機車騎士
台灣路邊出來的,不管是機車還是汽車, 很多都想切就切的, 依此案例, 我一定會等汽車過後才會切出來
要跨雙車道(路肩->車道, 車道-->對向), 麻煩請二段式打信號燈, 不然容易造成後車誤判
沒看過迴轉是這樣迴轉的, 當馬路是你家? 如果你想要360度迴轉, 請1. 先到對面路邊在移動機車 2. 先靠向右邊路邊,等沒車再轉

sansen

路邊出來的被撞到, 比較輸面

2022-09-27 16:20

dgame

車道尚未變換,後車不可能持任意變換車道理由來論述...所以整件事故只有一個肇因: 後車未保持安全距離(未注意前車)

2022-09-29 0:43

陳阿瓜~

陳阿瓜~
個人積分：17851分
文章編號：85923112

17851分

44樓

2022-09-28 9:20

ShowMeMoney16888 wrote:
機車騎士
台灣路邊出來的,不管是機車還是汽車, 很多都想切就切的, 依此案例, 我一定會等汽車過後才會切出來
要跨雙車道(路肩->車道, 車道-->對向), 麻煩請二段式打信號燈, 不然容易造成後車誤判
沒看過迴轉是這樣迴轉的, 當馬路是你家? 如果你想要360度迴轉, 請1. 先到對面路邊在移動機車 2. 先靠向右邊路邊,等沒車再轉

所以機車犯哪條了?

後車追撞未保持安全距離基本上就7成以上了
機車如果沒任何違規汽車就要全責了
然後你說汽車「只」是沒有保持安全車距

真不知道誰才是寶