• 6

車牌要從實體轉數位化了?

其實我無法理解明明就有e-tag,為何台灣停車場還要廣設車牌辨識系統??
e-tag掃描速度快,準確度也比較高,也比較不受氣候、外力影響,全部自動扣款,根本不用設繳費機,比車牌辨識好多了
不用堅持鐵牌+車牌架、車牌位置不用固定,只要可以清楚目視即可
應該把e-tag的應用極致化才對吧,放便又簡單
除了造福該產業,不然實在想不出其他理由要推廣車牌辨識系統而不是e-tag
White bear

不是每一台車都有裝 e-tag。

2022-09-27 10:57
ren1244

車牌位置固定比較好,發生狀況要看逃逸車輛車牌才能第一時間往正確的位置去看,不用花時間找他車牌在哪

2022-09-28 0:13
就是一種新版的NFC e-tag而已啦!
a21626a21626 wrote:
其實我無法理解明明就有e-tag,為何台灣停車場還要廣設車牌辨識系統??
e-tag掃描速度快,準確度也比較高,也比較不受氣候、外力影響,全部自動扣款,根本不用設繳費機,比車牌辨識好多了
不用堅持鐵牌+車牌架、車牌位置不用固定,只要可以清楚目視即可
應該把e-tag的應用極致化才對吧,放便又簡單
除了造福該產業,不然實在想不出其他理由要推廣車牌辨識系統而不是e-tag



那東西會損壞
實體有實體好處,只貼E-TAG未來出事情怎麼報案?
會規定車牌位置、大小不就為了讓人方便辨識獲取車牌訊息
在事件突發第一時間可以記住
E-TAG那東西是被動元件要有主動元件發射讀取,一堆人怕基地台都怕死了
裝這東西密度還要幾萬倍的建置成本,還有後續維護成本、電費

車牌辨識技術應用一直在進步,除非畫素太差不然遠古攝影機也通用
技術上還一直疊加進步小到車牌辨識、追蹤、人臉辨識都建立在這基礎上
台灣攝影機這麼多隨便套就上了
店裡攝影機十幾年前的類比機主機一換也變成人臉加車牌的功能了
什麼都不用動又便宜
科技只會越來越進步
車牌數位化是必要條件
不可能不做的
這樣數位化以後不就交通更安全了嗎?
很好啊
家裡有老人家或小孩的應該都這樣覺得吧
a21626a21626 wrote:
e-tag

這是私人公司的東西
你要政府去推廣、應用??
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
新式車牌用的字體就是適合影像辨識的
能電腦辨識不就數位化了
實體車牌還是要留阿
不過數位化的重點在資訊即時傳輸吧
okbt wrote:
那跟中共的天眼有何差(恕刪)


這種車牌辨識技術是連認為"身分證是侵犯人權"的英國人(說真的,它們對於英國沒有官方身分証這點極度自豪,認為這是民主的一大進程)都在用的說
(反而天網系統沒有搞電子車牌這種辨識,都是照片人工辨識的.....至少看<天網>節目上撥出的偵辦畫面是這樣的)
趨勢就是線下轉線上
不跟上就是會被淘汰
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?