a21626a21626 wrote:
其實我無法理解明明就有e-tag,為何台灣停車場還要廣設車牌辨識系統??
e-tag掃描速度快,準確度也比較高,也比較不受氣候、外力影響,全部自動扣款,根本不用設繳費機,比車牌辨識好多了
不用堅持鐵牌+車牌架、車牌位置不用固定,只要可以清楚目視即可
應該把e-tag的應用極致化才對吧,放便又簡單
除了造福該產業,不然實在想不出其他理由要推廣車牌辨識系統而不是e-tag
那東西會損壞
實體有實體好處,只貼E-TAG未來出事情怎麼報案?
會規定車牌位置、大小不就為了讓人方便辨識獲取車牌訊息
在事件突發第一時間可以記住
E-TAG那東西是被動元件要有主動元件發射讀取,一堆人怕基地台都怕死了
裝這東西密度還要幾萬倍的建置成本,還有後續維護成本、電費
車牌辨識技術應用一直在進步,除非畫素太差不然遠古攝影機也通用
技術上還一直疊加進步小到車牌辨識、追蹤、人臉辨識都建立在這基礎上
台灣攝影機這麼多隨便套就上了
店裡攝影機十幾年前的類比機主機一換也變成人臉加車牌的功能了
什麼都不用動又便宜
內文搜尋

X