• 10

直行特斯拉高速撞上左轉機車騎士噴飛重傷不治

土狗瑞 wrote:
機車不停下來是看得到(恕刪)


撞到的時候,車頭已經超過汽車的右邊,還多出一個車輪
真心覺得太出去,而且汽車我看到他有小小小小往左偏的跡象
表示在他想像機車會順順過去沒想到他停了他停了!

他是從左邊分隔島轉的那邊視野更好,如果他在那邊停一下,特斯拉顯然不會去撞分隔島

特斯拉已經速度快到不能隨便轉方向盤了,就不在講他了,沒救了

當你不害怕錯過什麼,你就有拒絕一切的本錢
maya95

見到機車他完全沒有要剎車的意思

2022-09-22 5:42
股海無涯

我倒是認為他不是預估機車會過才偏左,基本上他看到機車時以人類反應時間來說幾乎無法做出有效動作,他會偏左的原因我認為是因為他要過這個大灣先做出外內外的行車路線。

2022-09-23 8:18
後面從其他網友提供的空拍圖發現,不遠處分隔島好像有高大的樹?
車速快到哭,又是彎曲的路,又有樹

應該是我誤會騎士,本不該出現的汽車,本來被分隔島的樹木遮住,速度又那麼快
這樣子的突然出現,我想像要是我62歲了會不會也反應不及?會不會也嚇呆了
而且騎士不從右邊過,從左邊分隔島就過,應該也是經驗老道的,知道這樣視野更多一點

好吧,我想騎士已經做了事前能做的,但被嚇到的僵直反應,不能苛責
安息
當你不害怕錯過什麼,你就有拒絕一切的本錢
maya95

的確有樹擋住視野, 應該砍掉, 根本危害用路人.

2022-09-22 5:43
王豪明

說得很好 那為什麼三寶不去視野好的地方轉 選在看不清楚的彎道迴轉 前面一定有大直路可以轉 知道已經反應慢了 為什麼還要投機

2022-09-22 22:46
特斯拉已經成為新一代8+9神車啦

又潮又加速快,很好飆

這速度起碼100km/hr以上

反正老爸會賠錢,然後撞壞Model 3沒關係,再買一台Model S就好
道路工程設計為主要肇因,結案

分隔島再繼續亂蓋亂開口沒關係

這種低階的鳥車禍就會繼續發生,等著看

再來次因就是考照制度爛

讓沒觀念的人也有合法上路的權利

什麼?你說阿公阿嬤搞不好是無照?

那就是執法面的怠惰也會導致道路車禍不斷

所以在台灣這種3E教育、工程、執法都爛的地方生存

就是送你們各位四個字

"自求多福"
如果是一台同方向的慢車, 特斯拉這 160的速度,能閃過嗎?
這 160的速度 , 基本上任何的車子只要當下是在這個路口,
可能都免不了被撞 , 即便是同方向的車子 ,要是不夠快 ,
應該也躲不過被特斯拉撞下去的命運...
有錢人家,撞死人賠點小錢,根本不會在乎
mark520

說不定是貸款10年的89

2022-09-22 8:30
ninidogs

人家把拔有錢!不用担心

2022-09-22 9:55
2020年案例,小黃嚴重超速,即使對方有違規,嚴重超速會依以下狀況被判全責
特斯拉這例被判全責應無異議,這撞死人刑責依第 276 條..5年以下刑責,
多半是被判2年以下,緩刑,賠錢,駕照吊銷,就換騎機車...

ninidogs

哎唷!叫把拔多掏个几百萬就沒事了,安啦

2022-09-22 9:56
以後電子化後
30歲以前的駕駛該把汽車馬力限制在100P

屁孩一拿到車機車油門就是轉到底
汽車油門就是採到底
king910079

連我15年的1.6 Focus都有125hp (話說您的h不見了)而且現在還是很喜歡踩油門啊

2022-09-22 8:28
真是垃圾人 把車道當賽道
狼0223 wrote:
同樣是在苗栗
09/20傍晚5點多苗栗市橫車路,經國路口

騎士從巷子騎車出來撞上欲右轉進入的小轎車
機車一路失控衝到對向馬路再撞上路邊兩台車
送醫不治

台灣設置反射鏡無用! 根本沒人在看!

這種巷口唯有設置"高度夠高的減速丘", 強迫減速至幾乎停止才有用!

但台灣交通部門會主動說"沒有明顯改善作用."

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?