今天早上的車禍(2008.06.19) (第5頁)

朱翊鈞

朱翊鈞
個人積分：13分
文章編號：6707720

13分

41樓

2008-06-19 21:19

Jarbamay wrote:
她雖然在右轉的第一輛，但從影片當中可以發現，是靠左邊要直行的機車先帶頭起步，之後她跟著才起步的，照理說，我們這個車道可以通行時，右側是紅燈不能直行的，且她看樣子也不是要右轉，而是要到右前方的左轉待轉區。

所以說兩段式左轉會害死人啊!反而比直接左轉還更危險..因為你往右靠..後面的還要猜你是要右轉或是

只是要去待轉..直接騎到最左側車道除非是瞎子..不然應該都會知道是要左轉吧!

政府腦殘無藥醫!...

明神宗朱翊鈞(1563)「範天合道哲肅敦簡光文章武安仁止孝顯皇帝」萬曆三大征:寧夏之役.朝鮮之.播洲之役

朱翊鈞

朱翊鈞
個人積分：13分
文章編號：6707822

13分

42樓

2008-06-19 21:26

trippen123 wrote:
原來你從來沒有看過 ...(恕刪)

如果台灣也像歐洲每天只工作四天半..朝九晚五..加班一小時等於一天的薪水..11點就準備吃午餐吃完休

息到2點上班..16點休息喝個下午茶..17點下班..18點吃晚餐到21點..休息看個電視洗完澡22點上床睡

覺..但是每個月都還有10萬元..我想應該每個人都會有時間去看看那位受傷的騎士了!

明神宗朱翊鈞(1563)「範天合道哲肅敦簡光文章武安仁止孝顯皇帝」萬曆三大征:寧夏之役.朝鮮之.播洲之役

朱翊鈞

朱翊鈞
個人積分：13分
文章編號：6707939

13分

43樓

2008-06-19 21:35

mika77 wrote:
汽車闖紅燈應該是確定的,因為該路口我有行駛過,且該路口燈號屬於多向號誌!

機車下橋確實可以先到右測車道等待右轉,影片中無法認定女騎士違規,最多是前輪越線!

汽車應該有擦撞到女騎士,且肇事逃逸!

說難聽點的去檢視機車有沒有越線就和脫褲子放屁一樣..多此一舉..和越線根本無關..重點是汽車闖紅

燈..機車騎士頂多昰沒多注意..因為撞擊點是在B柱之後..這種情況如果送去鑑定也是汽車的肇事責任大

很多..而機車騎士還是會有相對較小的肇事責任..因為這裡昰台灣不可能會出現誰完全對誰完全錯的判決

的..現實就是如此!

明神宗朱翊鈞(1563)「範天合道哲肅敦簡光文章武安仁止孝顯皇帝」萬曆三大征:寧夏之役.朝鮮之.播洲之役

allenfone

allenfone
個人積分：0分
文章編號：6708265

0分

44樓

2008-06-19 21:55

機率很高
可以提供給警方
如果是車身邊有會擦痕

e1299129

e1299129
個人積分：946分
文章編號：6708454

946分

45樓

2008-06-19 22:06

jay12532 wrote:
事出必有因因為我就遇...(恕刪)

我覺得機車騎士不像是要右轉耶，感覺是騎的慢靠右向前行駛或是要進入右前方待轉區。
這也不算是待轉區設計不良的問題，我個人認為是民權橋往內湖方向下橋的號誌與道入規劃實在太亂，在橋上最右側明明是機車優先道路，下橋路段直行機車卻要切到中線，而右轉汽車要到最右線，很混亂！然後下去紅綠燈一堆，要到很前面才知道哪一個號治是哪一個路面觀看的，反正就是濫。

而且就影片看來，機車騎士並沒有錯，而是汽車闖紅燈吧？反正那個時間那台車應該是不能通行的。

在這裡也要說，台灣機車騎士要注意，綠燈之後，前後左右要看清楚才能起步阿！