• 6

人行道違停挨罰陳情議員 桃警:勿違停免荷包失血

不臨停就好了啦
小鳥就依人

不臨停就好了啦,但,該住戶,想停阿,哈哈。

2022-08-04 8:34
nt24759 wrote:
騎樓就是傳統的人行道空間,供公眾使用,建敝率不計入,樓上還可蓋滿。

傳統建築沒有退三步,與公共保持距離的觀念,還覺得人家站在騎樓對你家裡探頭探腦,看你晚餐吃什麼叫做理所當然

以前以為對的不代表真的就是對的,不要積非成是
nt24759

這是建築法規,房子依法規設計,當然不得任意變更用途及設計.否則就成違建.

2022-08-03 20:57
台灣真的是完全沒有規劃, 連台北也一樣

有很多地方即使有超狹窄紅磚人行道

上面也亂擺一些盆栽, 或停了突出騎樓的機車

==

最好的方式就是夷為平地, 全部重來.
maya95 wrote:
台灣真的是完全沒有規劃, 連台北也一樣

有很多地方即使有超狹窄紅磚人行道

上面也亂擺一些盆栽, 或停了騎樓突出的機車

==

最好的方式就是夷為平地, 全部重來.

重來不一定往你想的地方發展

也有可能是停了更多機車或者放了更多盆栽.....
maya95

忘了還有 路樹/路燈/電線桿/變電箱/公車站牌 擋路 [笑到噴淚]

2022-08-03 16:32
看附圖,這所謂人行道也太簡陋,只是鋪水泥,沒有磚也沒加高,還是算了吧,那根本不是人行道,住戶想停車就停吧,要有人情味一點
呵呵,我大高雄市人行步道上,攤販汽機車廢棄物障礙物貨物啥都會有,就是沒有行人!
行人都走馬路邊的!哪怕你是坐輪椅的也是去到路邊上走。
有沒有上網偷罵900芯的?😄
我綠共我驕傲
這就看的出來議員夠不夠力了 有的議員處理違停不知道回去講了什麼東西 員警就被記過懲處 這樣員警自然不會跟自己的績效過不去 這桃園議員只能說不夠力啊
依照道路標線繪製標準

我覺得爭議是有的

路面邊線,用以指示路肩或路面外側邊緣之界線。其線型為白實線,線寬為十五公分,整段設置。

「路面邊線」與「快慢車道分隔線」因皆為白實線,常為許多用路人混淆,除藉由線寬判別外(路面邊線寬15公分、快慢車道分隔線寬10公分),亦可由劃設位置來辨識。快慢車道分隔線因位於車道間故不可停車,而路面邊線雖可供停放車輛,但如停放位置不依規定(如:妨礙人車通行、不依順向停車…),仍屬違規停車行為。

真的前後矛盾到不行的條文...........

所以15公分白線 路面邊線 是能停還是不能停 ?????
stoak wrote:
爭議人行道違停挨罰陳(恕刪)


違停已成事實............還陳情勒!

系賀!系賀!系賀!系賀!系賀!系賀!系賀!系賀!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?