政府有權為了絕大多數用路人的安全, 禁止大型重機上高速公路 (第5頁)

AutoAK47

AutoAK47
個人積分：2860分
文章編號：85259824

2860分

41樓

2022-07-05 18:30

ado016435 wrote:
政府有權為了絕大多數(恕刪)

如果某天政府真的開放了，會不會換汽車使用者去抗議？
不過如果試辦個一年好像還可以，真的說要假裝安全駕駛要裝不了太久？

kfc1780

kfc1780
個人積分：1327分
文章編號：85259863

1327分

42樓

2022-07-05 18:34

政府該有決心, 將原先決議以嚴重影響其他９７。７％用路人權益為由將其收回,
並發公告：　　禁止紅線停車並開放民眾舉發，　結案。

and50cc

and50cc
個人積分：619分
文章編號：85259891

619分

43樓

2022-07-05 18:38

ado016435 wrote:
政府有權為了絕大多數...(恕刪)

大型重機上高速公路，有何不可？只要願意遵守交通罰則，有何不可？

一堆學長開車，逼車，才是真的危害開小車的人。

ROGER0114

ROGER0114
個人積分：128分
文章編號：85260062

128分

44樓

2022-07-05 19:02

Jack兄 wrote:
以根本不是保護用路人的安全

有沒有鐵包肉的重機?

gogplee

gogplee
個人積分：298分
文章編號：85260248

298分

45樓

2022-07-05 19:33

為何只有重機可以上?
要上就所有機車都可以上
不要歧視其他騎機車的人

公田溝

WTO開放重機進口條件是150CC以上行駛快速道路[笑]

2022-07-05 20:25

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10205分
文章編號：85260294

10205分

46樓

2022-07-05 19:40

ado016435 wrote:
政府有權為了絕大多數(恕刪)

在政府相關單位的懶政跟歧視之下
騎大重機就算是老老實實遵守相關法規
也通通打成暴徒、壞人、亂源、人渣、自私、飆仔、爛貨......
太好了!!!!
國道上車輛肇事率通通算在大重機頭上???
太好了!!!!
小自客肇事率一個字都沒提到
太好了!!!!!!!
我不知道在台灣這種明顯歧視的惡法
居然可以施行且如此名正言順???
太好了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hosee921

我只想說反大重機的有發言的權利，但大重機駕駛也不用太擔心，除非反對者都是立委，還是大財閥政府金主，不然百姓們發發牢騷，政府是不會理睬的，重點還是大重機數量不多，無法與專用ETC建置打平，有錢不賺非政府

2022-07-05 21:31

wkh2006

wkh2006
個人積分：3925分
文章編號：85260654

3925分

47樓

2022-07-05 20:45

小葉叔叔 wrote:
在政府相關單位的懶政跟歧視之下

對, 重機視同汽車
今天起, 騎重機必須綁三點式安全帶,
不可歧視重機

988168

988168
個人積分：1571分
文章編號：85260656

1571分

48樓

2022-07-05 20:46

哪個政府開放重機上高速，我一定全家的選票抵制他

.

小黃狗的春天

有選票的話，早就開放了................這個執政黨對選票的敏感度，比謝老闆對錢錢的敏感度還高。

2022-07-05 21:23

hosee921

遺憾的是選票無法制裁的對象可多了，例如交通部部局長以下的官員，沒犯啥大錯人位子穩坐到退休[笑到噴淚]

2022-07-05 21:42

竹北文興哥

竹北文興哥
個人積分：2620分
文章編號：85260880

2620分

49樓

2022-07-05 21:22

roger7878 wrote:
沒錯，大型重機在高速(恕刪)

先立法免賠也不行❌！因為光是一堆死傷高速就癱瘓了！

Leo0617

Leo0617
個人積分：263分
文章編號：85260958

263分

50樓

2022-07-05 21:35

你怎麼不去機車討論去討論呢