magiQ _ Q wrote:現在都用百萬延車公里(恕刪) 說個笑話當北宜區間玩起來時候數據說明事故率變低了,就有少網紅重機人士說因為分母變低的~所以連帶事故率當然變少,因為沒人去,當然就會降低事故。所以區間並不代表有降低事故率的可能。而談到重機在國道時候,就說~百分比雖然高,重機分母那麼少,只是發生一兩次,怎能代表重機就是不安全?所以重機上國道並不代表不安全。
cbh1919 wrote:您是想說為何政府不讓...(恕刪) 政府真的想要做的事還會管你民意反不反對嗎?我是不知道你哪裡看到快速道路違規多?有詳細統計資料嗎?還是你自己在腦補幻想?如果沒有證據麻煩你不要憑著自己的想像來抹黑重機騎士。
yatungj wrote:撞死也好....來生(恕刪) 這是不負責任的講法哪有機車生來就是要給汽車撞的如果不善待別人躺下去也是剛好而已人家美國日本開放就沒事怎麼換到台灣就是一個奇怪的事情想不通某些滿腹仇恨言論的人
很簡單~~台灣人不管是汽車 重機 還是機車 腳踏車 電動車 公車 什麼車都好基本就是用車素質低落~亂用車的太多了~亂七八開亂七八騎所以只能汽車上國道~相對的比人包鐵會安全很多~~~就是素質低~~不要說什麼重機不能上國道三小的~~亂開車跟亂騎車放一齊~~你看是誰會比較慘~~這是在保護大家好嗎十個重機九個快~~撞一次~基本死一個以上~~開車的快亂開~不一定死一個~不給上國道很正常~~十台車相撞~和十台重機撞車子~一樣120 你看誰死的快
oxxx wrote:你也知道 死 很重要(恕刪) 騎重機飆車的人都已經把生死置之度外了!尤其是想上國道的這一小撮人!困難的是大貨車、貨櫃車、小貨車、汽車要能夠平常心的輾過這些⋯⋯!再加上重機騎士一下子把自己當汽車、一下子又當自己是普通機車的駕駛心態,肯定車禍事故頻傳!高速公路常常大塞車!主管機關有那麼笨嗎?
magiQ _ Q wrote:講話要有證據欸 ... 其實開車的有危險駕駛, 騎車的也有危險騎士 .....但是重點是根據研究統計數據 發生車禍的時候 ~摩托車騎士嚴重傷亡機率 高達 80%汽車駕駛嚴重傷亡機率是 20%純死亡比例來說, 每10萬台登記的汽車, 就大約有 11位乘客死亡 - 同樣每10萬台登記的摩托車, 就大約有 60位騎士死亡統計數據magiQ _ Q wrote:被汽車害死的是誰危險? 摩托車跟汽車發生車禍的時候 .... 一定是汽車的錯???以前在國外看到車禍新聞, 即使是死亡那位的錯 (摩托車騎士 或是 駕駛) 都是要賠償另一方的!這在台灣就幾乎看不到 ... 應該說沒看過這裡的另一個奇景就是有一方是違規的時候, 竟然還會有肇事比例?在國外有肇事比例評估的話 - 就是雙方都是平等的情況下, 雙方都沒超速, 都沒酒駕, 都沒違規 (沒跨雙黃線, 沒逆向, 都有有效的駕照, 等)
上上周台七乙大眾撞皮卡的事才過沒多久昨天新埔又一台大重也是撞皮卡掛掉山路都可以騎成這樣了,還想上國道買之前就知道不能上了硬要買台灣人用車就是沒有國外那麼尊重路人2輪想上國道真的下輩子吧還是去做夢算了,夢裡什麼都有