來細數一下有哪些交通法規該廢除了

wwwmo wrote:
機車強制費 這沒用的早該廢除了

為什麼機車被四輪撞

還要替四輪去負擔賠償費用

是四輪容易撞死人

又不是二輪容易撞死人

拿二輪的機車強制費用去補貼給四輪

讓四輪去撞二輪的嗎


憑什麼二輪因為四輪容易撞死人也要跟著繳納

邏輯一點也不通

這法案當初誰通過的

腦袋糨糊喔

cougar2015 wrote:
那個官員要主張這個，下台。
你怕的了嗎？，，，你沒腦。

cougar2015 wrote:
RX8的碳排放高達267~284g/km，，，貼出出處。
還是你隨便說的？
就算 RX8的碳排放267~284g/km與3000~4000cc以上的車款的排放量相當
又如何？
市面沒有3000~4000cc以上的車？

cougar2015 wrote:
上頭我寫到電動車你怎不提？
生產電動車，燃煤發電等排碳，算誰？
天真

cinnamon coffee wrote:
發電廠的排碳量，套用在電動車身上後，也都是公開數據，再怎麼樣，也比RX8乾淨

erin6223 wrote:
你舉的例子有建設性也(恕刪)

yuchun1224 wrote:
版主是說龜車都是對的(恕刪)