• 15

大型重機團體爭路權 規劃 7 月初騎上國道表達心聲

K4481 wrote:
多年前 因為這些自以(恕刪)

當人民的權益被政府以不正當的方式限縮,抗爭必然發生。

要怪請怪政府,而不是權利受到限縮的合法騎士。
navywillis

Pig兄,建議你可以去找你選區的立委陳情啊,在這邊說有用嗎?還是又只是嘴巴講講?

2022-06-16 10:10
herblee

人民的權益被政府以不正當的方式限縮?交通本來就要調控,否則就塞爆,本來就有先後通行次序,"限縮車種是交控手段",紅燈本來就會限縮車流停下來?車速限縮, 車高限縮,車重限縮,匝道儀控限縮,全都限縮

2022-06-17 14:04
重機上國道為何不可?
所以那些可以上國道的國家不就枉顧人命!!!
國情不同....關掉交通相關機關對台灣也不錯啊~~
台灣的交通也沒因為有這些部門台灣交通變得更便利和省時啊!!!
省下國家人事成本 多些錢可以去昇級國防 醫療 教育的設備和培育人材也是不錯啊.

當初說要在快速開棺材店的人在哪???
再搞笑嘛~~~再耍寶啊~~~
難不成重機上國道會影響到你的利益和好處!!!???
不然反對的理由都無法說服人....

台灣就是小 機車節省空間 減少塞車 讓從事物流的司機們更好上路 取更快時間可以交貨不是很好嗎?
只會拿造成嚴重傷亡和飆車來說嘴,
台灣會無法進步就是你們這種目光短淺的小妖怪的存在害死的~~~~

試都還沒試就在講結果了....你實測了嗎? 有實際上路花時間去了解和認識重機上國道的情況是什麼了嗎?
不然你們的數據是什麼來的??憑空想像的 先入為主的 自以為是的 嘴巴犯賤的 專講幹話的 自己亂寫的~~

先辨和實測再來檢討和改進 ,
並適時做適當調整和修正使台灣交通更流輰更省時也更安全這樣不才是建設性 發展性!!!
只會址後腿 泠潮熱諷 壓迫 埋沒, 不準好的政策實現不然會更不爽 更不平衡 會更眼紅,
很多騎重機的家裡也有汔車, 也有很多汔車,
只因機車有它的優點和優勢 人家只是為了方便 也讓用汔車的人多一些簡便這樣也不好嗎?

時與並進是台灣當務之急也是本來就要做和面對的事,
不做 台灣永遠進步不了 不會做修正 調整 改善 如何有治理交通的經驗和心得?
只會國外去玩 複製 貼上 這種報告只會笑死人 沒什麼務實建樹.....
不如關了 用這種沒有用處的機關要它幹嘛
herblee

可以啊,當重機不再以重機自居, 不再有體積較小的方便,不鑽車縫,體認到自己就是一台汽車,行駛完全像一台汽車分不出差別, 那就是一台汽車上國道而已。都能說得出差別?表示時機並未成熟

2022-06-17 14:12
騎大型重機上國道說白了就是要飆車,別再靠夭什麼‘爭取路權’!!
想飆車就直說!!!
少在那‘提籃子假燒金’!!!
你們撞死了干我鳥事啊!
別人的兒子死不完啦!!!
tansywen

又是一個女朋友被騎重機的泡走了,我們原諒他吧。

2022-06-12 3:03
squallho

講不贏人就腦羞,笑死[笑到噴淚]

2022-06-12 21:18
SPITFIRE02 wrote:
騎大型重機上國道說白(恕刪)


那想必你開的車排氣量肯定沒有超過1.0
SPITFIRE02 wrote:
騎大型重機上國道說白了就是要飆車,別再靠夭什麼‘爭取路權’!!
想飆車就直說!!!
少在那‘提籃子假燒金’!!!
你們撞死了干我鳥事啊!
別人的兒子死不完啦!!!

問問德國人,當年所謂的motorway國道,是要給戰車跑的

你開你家的四輪上去,不是要去飆,是要幹啥?
有問三個騎紅牌的同事要不要共襄盛舉?
他們說就算開放他們也不敢騎...
a70311520

應該不會吧,但要不要去也是他家的事別戰我,我沒重機也沒興趣,只是說一下日常聊天他們的說法而已[識破]

2022-06-12 10:40
yellow055085

一堆鋼材不綁好,動物不關好,不定期破輪、翻到對向,我重機確實不敢騎

2022-06-12 12:47
a70311520 wrote:
有問三個騎紅牌的同事(恕刪)


開不開放跟敢不敢騎是兩回事
而且你怎麼知道開放後你同事就真的不會騎上去?
搞不好他們嘴巴說不要,身體倒是很誠實
想當初西濱要開放時,也是一堆人說他不敢上去
現在呢?西濱是重機長途移動的主要選擇(沒辦法,也只有這條)
除非是不趕時間的慢遊跑景點,才會選擇跑省道(台1,台3,台XX和縣道鄉道)

開放國道我絕對上,同樣是回家,我開車跑國一跟騎車跑西濱時間可以差到一小時
跑台3甚至可以差到2小時,而且我只有一個人,開車耗油體積大
也不用載貨放行李,單人汽車沒有優勢也不會更環保
相較之下選擇環保且比較不占空間的移動方式不好嗎?

論路況,西濱的路況有多糟,常跑西濱的都知道
光是桃園這一段的坑洞,國道上找得到那麼爛的路嗎?
論速度,西濱90跟國道100(110)差很多嗎?
常跑的都知道,西濱的GDP貼在你後面跑有多恐怖!
說騎大型重機上國道就是要飆車的不覺得好笑嗎?
那人早晚都要死的你怎麼不早點去死!
怕重機上國道飆,那國道全線區間測速你說好不好?
yellow055085

一堆鋼材不綁好,動物不關好,不定期破輪、翻到對向,我重機確實不敢騎

2022-06-12 12:48
看到有四輪嘴臉,越講越激動就覺得好笑
就年紀來說,中共國絕不可能成為中華民國台灣人民的“祖國”
如果真是當成交通工具倒還可以,但有很多人是為了炫技壓車自爽而騎的,你只要去山路多看看就會發現只有一小群重機是真的當交通工具在騎,絕大多數人都是來回騎壓車,灣道有很多拍照的,就為了那一秒的美感,我不管騎車還是開車,只要到山路,發現一堆壓車的人,我都會盡量靠右邊,主要就是怕對向的滑過來,他不要命但我也不想要他的命啊,再來台灣的交通法規幾乎都是傷者死者最大,這符合原則比例嗎?
bluewind97

國道幾乎都直線怎麼壓車?你應該不會騎機車吧

2022-06-13 9:45
herblee

比例原則,指法律出於保障基本人權,要求政府必須注重手段正當性。汽車和重機本為不同載具, 載具不是"人"?何來載具權?交通必須通過調控為手段才能順暢, 對載具加以限制根本無損"這個人" 憲法上的基本人權

2022-06-17 14:25
施加壓力讓官員不要官這麼好當這麼爽也是好事
“紅牌”重機原本就是官員疊床架屋 濫用職權搞出來的四不像 應該是讓二輪歧視走進歷史的時候了
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?