鬍鬚小哥 wrote:
申誡的理由很簡單 就是看完密錄器後 覺得你給的理由不合理 正常不開是一開始就不開 勸導離開就好 但你已經解完釋了 證明可以開 卻因為某些原因最後沒開 不是變相打自己臉嗎
至於理由是什麼 有人猜議員給壓力 也有人猜他開上去還是被抽單 乾脆別開 反正密錄器拍到你因為上述原因不開 就是不對...
胡扯
什麼給的理由不合理??
什麼叫"正常不開是一開始就不開"??
不開單是警察的裁量權
我前面才講了我自己求饒讓警察本來要開單後來沒開單的例子
徐的問題就是
她並不是用一般人正常的做法去低調求警察使用其裁量權而不開單
這種做法脫離一般大眾認知
換言之那警察根本就不是在使用他的裁量權來選擇不開單
而員警被記申誡的理由因為該開單而未開單
前面也說了是根據施行細則不符勸導不開單要件
才能記那員警申誡, 否則根本沒理由
而員警的上司不去釐清基層員警不開單的理由就記他申誡
完全就是避重就輕, 一樣沒肩膀害怕得罪議員
包括密錄器拖一個星期才公布的事也一樣
"情有可原"四個字你懂嗎?
這就像你的小孩本來有要寫作業, 隔天要交
但是你小孩的同學在你小孩要寫之前把作業本搶走了
隔天老師不分青紅皂白就單純因為你的小孩沒寫作業直接處罰你的小孩
你會不會跳腳?
啥叫"反正密錄器拍到你因為上述原因不開 就是不對"??
啥叫"反正"??
