7/9機車族台北市忠孝西路大會師 (第5頁)

*心灰意冷*

*心灰意冷*
個人積分：2343分
文章編號：85004354

2343分

41樓

2022-06-02 12:20

30公分 wrote:
大家會去嗎?...(恕刪)

怎麼看感覺都像政治操作

蚵上任多久了？不早早去抗議

jiahsien

jiahsien
個人積分：3966分
文章編號：85004358

3966分

42樓

2022-06-02 12:21

sogo5370 wrote:
禁行機車就是一種赤裸(恕刪)

我認同他們的目的，也支持他們的目的，這是因為法律賦予我們公民"不服從權利"的權利，但我看不起他們不願承擔後果的態度。

公民確實有"不服從權利"，但不服從當前法律就必須承擔當前法律的懲罰，這是對法律的尊重

如果每個人只會發揮、只想要不服從權利，但又不願意甚至可以不用承擔當前法律的懲罰，那就......

我不服從廢死，所以我砍死你，但我不願意被判刑？
我不服從強姦，所以我強姦你，但我不願意被判刑？
我不服從重婚，所以我后宮制，但我不願意被判刑？

我不服從OO，所以我XXX，但我不願意被YY？

這是民主社會，同樣也是法治社會，請尊重民主，更尊重法律。

jiahsien

sogo5370 這我沒意見呀～合法去執行沒問題，只是他們跟他們支持者之前發言讓人很無言，呵呵

2022-06-02 15:02

tansywen

jiahsien 光是禁行機車就是充滿歧視的法規，不需要再去解讀什麼你也認為這是惡法，你違規了，摸摸鼻子繳錢了，當個你說高尚的公民不服從，然後呢？你不出個聲官員還以為他是對的，你還是繼續高尚下去啊。

2022-06-03 0:34

rocan87447

rocan87447
個人積分：188分
文章編號：85004408

188分

43樓

2022-06-02 12:26

開放就會造成塞車，是直想開車不騎車才塞車的，還是不想搭大眾運輸呢？

公車相撞輪，那公車與小客車車禍應該很高吧？
避免機車鑽車縫，就當作大重機管理了，還慢什麼車。

jiahsien

jiahsien
個人積分：3966分
文章編號：85004424

3966分

44樓

2022-06-02 12:28

rocan87447 wrote:
如果解除禁行機車，就(恕刪)

我敢打賭，雨天最塞。

雨天時候一堆機車都消失....

同樣時間到同樣停車場，消失3成以上的機車....

ryan00014875

還不簡單，全開放，架科技執法，誰違規罰誰，沒經費就逐條開放，拿違規罰款買下一條路的科技執法[真心不騙]

2022-06-02 12:45

jiahsien

ryan00014875 到時候只會靠北政府搶錢辣、道路辣麼爛還搶錢、都市內設計辣麼寬的路卻限速辣麼低

2022-06-02 15:10

clark914170

clark914170
個人積分：1112分
文章編號：85004435

1112分

45樓

2022-06-02 12:29

當然去啊，但是要先活著騎過雙北的殺人彎道路橋。
重陽橋經過請小心....一堆智障的交通設計，機車騎士殺彎比較安全?...汽車只能走直線?
政府的交通規劃問題根本是沉苛....

bulahe

bulahe
個人積分：5045分
文章編號：85004474

5045分

46樓

2022-06-02 12:32

腦殘猴子活動，
去幹嘛??
證明自己無腦嗎??

datukyong_jb

datukyong_jb
個人積分：420分
文章編號：85004480

420分

47樓

2022-06-02 12:32

可以強制實施 : 有車位才可以買汽車或機車 ,必須附車位證明權狀 , 租車位的附租車契約 ( 每 6 個月上傳最新契約 ) , 沒有提供此文件不可以過戶 ....20 年汽車或機車強制報廢 ...如發現偷開上路, 抓到罰200萬及坐牢 180 天 , 加吊銷駕照3年( 滿 3 年後才可以重新報考駕照 )....這樣就不會一堆汽車或機車在路上了, 大家覺得這樣好不好啊 ?

sogo5370

讚，東京早就實施了

2022-06-02 14:55

tansywen

我在台北生活，但我車位買在台東山裡這樣行不行？

2022-06-02 16:25

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1209分
文章編號：85004511

1209分

48樓

2022-06-02 12:35

支持機車停車費比照汽車停車費按小時計收, 又不是付不起, 歧視機車唷?

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

smax155

不只停車費 , 最好還要收入城費 , 違規停車直接沒入拍賣!!!!

2022-06-02 16:21

tansywen

可唷！收費比照汽車的話，那也要廢除禁行機車，不強制兩段轉開放高架橋行駛，這才叫比照汽車嘛。

2022-06-02 17:10

EdenC4

EdenC4
個人積分：1145分
文章編號：85004515

1145分

49樓

2022-06-02 12:35

真心覺得［不要再騎機車自行車那些了］即使爭到了路權，忠孝西、高速。
個人慘痛教訓，最嚴重的一次汽車事故，高速公路，車頭爛掉、氣囊爆開、兩手臂內側輕微挫傷、全身而退；機車呢，省道，肋骨斷三根、膝關節韌帶斷裂、髖骨骨折、躺床30天、復健一年以上，超過十年了還有後遺症。

不怕是騙人的

你活在世上真危險

2022-06-02 13:04

雨燕叶

很明顯，最危險的是駕駛。 [幫不了你]

2022-06-03 16:38

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20604分
文章編號：85004643

20604分

50樓

2022-06-02 12:52

taipeiepisode wrote:
先做到行車不鑽車縫再來談吧。國外很多先進國家只要車速超過10公里就禁止鑽縫的。
行車只要有序，每條路都應該開放機車。

鑽得過的是車道，鑽不過去的是車縫，只要空間過寬，就算是四輪也是照樣鑽

仿效美國大城市的做法，把車道寬度縮減到10英呎寬（3公尺寬），然後路肩縮減到台灣法規自己說的25公分寬，而不是一部車的寬度，當縫隙夠小，誰還鑽？

歐！不行！不行！車道沒有3.75公尺寬，車道太窄，很多四輪大爺就不知道怎麼開車了！

路肩沒有一部車的寬度，讓人家免費停車，周邊店家會抗爭，里長與民代會帶頭砍掉人行道，甚至挖人行道做機車待轉格喔！（這在桃園蘆竹發生過了！）

maya95

計程車司機不會被夾死

2022-06-02 14:20

看海成花

車道工程規劃才是最好改善的方法[拇指向上]

2022-06-03 14:47