• 30

紅牌重機駕駛人要求權利之前請先盡你應盡的義務

版主擴大解釋了這位騎士的行為,騎士違規的事實是他個人的行為,但是他不能代表所有「紅牌機車駕駛人」,所以這是一個嚴重的錯誤!!
所以當你下這個標題「紅牌重機駕駛人要求權利之前,請先盡你應盡的義務」時,就已經註定您的眼界狹小,邏輯錯誤~所以會遭受撻伐...
doggyking wrote:
請問樓主這張照片中我...(恕刪)


光只是從圖片判斷的話,樓主違規去擠那台重機的機會也不小。

樓主不妨也把自已的大牌公佈一下,這樣才是負責任的行為哦^^
Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity
之前也有重機騎士說過
他自己很守規矩的停在汽車後面等紅燈
倒是被停在他後面的汽車駕駛人狂按喇叭
而且還要下車找麻煩
最後那位重車騎士說 他永遠也不要在當這種乖乖白癡

你們說呢

我覺得當然不是所有的汽車都會這樣對重車
但是就是有少數的人會白目

那是不是應該來個

汽車駕駛人要求紅牌重機駕駛人之前請先盡你應盡的義務

Coffee_tw wrote:
結果大家都在停等時
這位仁兄就從本人左後方之車道分隔線(虛白線)一路擠進來
停在我面前

老兄
這是正常現象
如果這輛重機乖乖停在汽車後面才是不正常
這種才該拍
懂嗎

小丞 wrote:
不囉嗦
當場降下車窗(車上另有一位同事)
給他一張快拍

照這個角度看起來跟本不像是其它人拍的

駕駛自己來的吧

酷企鵝車主大說的+1...
這角度不像是其他人拍的
除非版主的車是右駕....

另外這台Z1000的車主真的..
990620陌生人安勾日
板主的行為跟價值觀真叫人不敢茍同
我個人也是重機騎士
在市區這種交通混亂的情況下
不論是汽車重機還是125都多少會有違規
但如果沒有侵害到彼此太多權益
否則實在沒有必要這樣
哪天你違規別人這樣搞你你做何感想
樓主~得饒人處且饒人吧~
Coffee_tw wrote:
「重機駕駛人在你要求權利要求別人尊重你之前,也請先盡好你應盡的義務」...(怒刪)

如果有人違規,那你就儘管去檢舉吧,
以後你看到違規的就儘管拍照,罰給他死!很好啊,我大力支持。

但是,他違規是他自己的錯誤,干其他重機騎士什麼事呢?
其他的重機駕駛人,無緣無故也要看(被)你訓話。
其實你根本就看重機不順眼?

再說,你在 Mobile01發文也是枉然的,這裡重機騎士的數量不會比
重車地平線還有重車論壇來得多!

他的牌照有貼車行的名字,寫著「高●●2●●」,
這間車店在重車地平線還有重車論壇都有專屬討論區,去註冊帳號發文吧。

Jason0119 wrote:
刮別人鬍子之前,先把自己的鬍子刮乾淨!
不管開車、騎車或走路,你打從娘胎出生到現在沒有違規的話...再大聲說吧!

希望你能把這段話送給開單的警察
這樣罰單就少很多
很好很好,下次我心情不好時,就故意開車擠到小綿羊後面然後拍照

送交xx政府、交通隊之類的,控訴小綿羊騎士騎車不守規則,讓他罰到爆

這樣上班被老闆K,和同事吵的怨氣,就可以抒發了

哈哈,別人的失敗,就是我的快樂啦......(腦中浮起黑白郎君的名言)
文章不到十五字不得po,其實是一種作生意的的方式
一台紅牌機車騎士違規,樓主下了「紅牌重機駕駛人要求權利之前請先盡你應盡的義務」這樣的標題。照此邏輯,
一台白牌機車騎士違規,是否應該下「白牌重機駕駛人要求權利之前請先盡你應盡的義務」這樣的標題?

再以此類推,

一台綠牌機車騎士違規,標題……要求權利前……盡義務…
一台黃牌機車騎士違規,標題……要求權利前……盡義務…

一台單車違規,…權利…義務…
一台汽車違規,…權利…義務…
一台公車違規,…權利…義務…
一台計程車違規,…權利…義務…
一個行人違規,…權利…義務…

把違規行為與路權連結在一起,這樣的邏輯合不合理,一比較就知道了。
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?