這論壇的網友還真的不少沒是非的當然這前面可能有發生事(猜是因為開車的覺得前面機車擋到路就按喇叭)但這只是推論然後居然一堆人認為騎士這樣做沒有問題?? 這檢舉應該可以過(不過,台灣行車駕駛水準太多跟第三世界國家沒兩樣,所以一方面嫌交通爛,一方面又一直阻止各種檢舉)
jasonfox888 wrote:機車車款我不是很熟,但大部分原廠的方向燈是不會有流水燈的。如果真的很不爽,到公路總局網站檢舉看看,非原廠的話,要回監理站驗車的。驗車和改回原廠所花的時間,比罰款幾百元痛。 七期DRG,原廠就是序列式方向燈,自己google一下就有答案;可以從7:09看,有關方向燈的介紹後燈是類似w的形狀,但也不排除是六期改七期的後燈及方向燈就是了。
lls613 wrote:七期DRG,原廠就是...(恕刪) 不熟機車車款,要Google也不知道如何Google起。NBJ開頭的車牌應該不會是七期?不過這車牌號碼我在監理有償系統裡查不到,蠻奇怪。影片我看了,雖然都是流水燈,但看起來不一樣。事後自行改裝的可能性比較大。這個流水方向燈很不明顯,晚上倒也罷了,白天的話,後車不易判別。
tsushi wrote:這論壇的網友還真的不少沒是非的當然這前面可能有發生事(猜是因為開車的覺得前面機車擋到路就按喇叭)但這只是推論 事出必有因大家只是想知道前面應該有事才讓騎士有這種類似報復的行為樓主想檢舉的行動不也是一種報復的行為?1就你搞我, 我搞你, 互相搞來搞去的戲既然要看戲就要看完整的戲戲裡要給反派死前面也要先演反派先做壞事的鋪陳啊懂嗎