1：ACC問題向賣家反應時，店家表示修復費用要再討論，既然交車前就已存在的問題，為何買方需要負擔費用？
2：試乘時有向業務表明想體驗ACC，業務表示平常都騎車不會用。
3：面對買家反應問體，賣家不提供解決方案，反而直接問顧客你們要什麼。
4：當顧客表示能接受的解決方案時，林老闆又隨即訊息表示這是恐嚇取財，要找法務處理我們。
5：看車時，引擎室有打開，但大燈鎖點及ACC支架都被飾版蓋住。
6：林老闆多次表示此車經過GOO鑑定，然而兩個大燈鎖點都有修補痕跡，令人匪夷所思，以及對ACC功能故障關鍵原因隻字不提，為此個人頗感疑惑、遺憾！
7：林老闆多次強調誠實納稅的重要性，但此車連同稅金已支付24萬3000多元，發票卻僅開設21萬元，中間有32000多的差異，需據實釐清。
8：看車簽約當天氣氛融洽，當時也深信買到好車，但合約沒寫［現況交車］四字，乃不爭之事實。
9：買方所認定的現況交車，是指買家已知車輛有部分機件故障，由顧客自行決定要不要修，而非已知車輛有功能故障，卻選擇隱瞞真相，讓顧客交車後自己去發現，回來向店家反應，只得到一句已通過鑑定。
10：簽約日為2/19，交車日為2/21，為何中間兩天稅金，是由買家負擔。
11：交車當天發現雨刷噴頭故障，以及右前電動窗有異音，這些也都由買家自行修復。
12：交車當天告知協助維修音響，兩個禮拜沒音樂聽，最後也是由車主自行花錢修復。
內文搜尋
從 APP 打開
X