• 7

拜託行人們勇敢的跨過去 !

你讓, 說不定造成後車追撞
其它人不一定會讓
視線死角更恐怖

這種白天閃紅燈的路口
更要眼觀四方
人眼360環繞看一才才過去

他的判斷力應該是正常的
有些人就是屁話多,考駕照時怎麼不這樣說?

阿你天天在公司佔個位置,下個月老闆就把你開除,原因「誰知道你要不要繼續幹這份工作」

出去吃飯菜端上來了,滑個手機上個廁所回來,整盤菜被倒掉了,原因「誰知道你要不要吃」

停下來確認對方要不要過是駕駛的責任,不是你「以為」,其他垃圾駕駛不讓是他們的問題,少在那邊本末倒置🤷♂️
看這影片,如果行人聽騎士的話向前走,剛好被撞飛....
如果汽車停下來示意禮讓滿正常的 後車被擋住也過不去
不過機車都很小台,還是有不友善的騎士會呸過去
最重要還是自己判斷啦!眼睛跟腳都長在自己身上
奶茶喵喵 wrote:

很肚爛這種站在路口不走的
讓他也不走


不能這麽說,現在是處於過渡期的初期,
行人還不信任車子。
其實看到越來越多的車子知道行人的優先權,
希望未來能夠想美日一樣。
路人39 wrote:
拜託行人們勇敢的跨過去?
被撞你賠我?

路口車不多的情況, 拍攝車和前方卡車又是連續車流
這種情況很明顯那行人就是要等拍攝車跟著前方的卡車先走
因為拍攝車後面應該是沒車了
突然停下來人家還以為你想幹嘛
果不其然不但不往前走還往後退一步
何時該讓, 何時不用讓考驗著駕駛們的智商


禮讓的基本前提, 你是第一台車, 你後面有車
你是後車, 前面的走了, 你也不必停了
行人一定是等車流都走完了才走
因為那裡是閃燈, 行人不會紅燈不走變燈就不能走了


可見得不少人從來不用兩隻腳走路的


這聽起來也很奇怪
前車不讓行人,不代表後車可以合法不讓啊。
照你第一句話的邏輯,要是真有後車照你說的做被檢舉,可能也要找你賠他錢了
spacewalker wrote:
如果我是行人我會走出路口在第一枕木,左右看,表明我要過班馬線的意圖,而不是龜在人行道內,這樣有時騎士會沒注意到有人要過馬路。



龜在人行道內還是比較安全,有一堆轉彎車切西瓜,一個不小心就被壓死在枕木紋上面。
南無水蜜桃 wrote:
你不走永遠被汽機車騎(恕刪)


有在台灣讓行人優先的人,肯定都曾經遇到跟你一模一樣的尷尬時刻。
還有要讓行人優先之前,都要祈禱後車不要騎太快,免得自己被撞飛。
只能說在台灣要當文明駕駛真的很難,這個島的島民交通觀念比第三世界人民還落後。
最好笑的是,這些猴子駕駛還完全不覺得自己有問題。
不禮讓就該炮
管你是啥車
一律檢舉

臺灣騎車開車的都太霸道
一堆還加速跟行人硬搶
自己開車都看不過去
我怎麼覺得 行人是在等人沒有要過呀!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?