• 6

冬日裡; 台中大肚山山麓的間歇飄雨呢? 申訴可能奏效了!

chris2308 wrote:
雨要下多大?才能開霧(恕刪)

原來這樣也會被檢舉阿~~
筆記:只要下雨就開燈.
看起來是可以申訴看看

畢竟是正中午
視線應該差不到哪去
不一定先前有行車糾紛。
台灣一堆心態奇怪的檢舉達人。
之前有些車款的日行燈又是普通燈泡,沒有現今流行的LED。
很容易被人檢舉。

我會傾向根本別買這種車款,饒了自己。省點麻煩。
還好新款車應該都沒有類似的設計了。
眼觀耳聽

就不是被罰日行燈,有在看罰單內容嗎

2022-01-01 14:58
bibliophlist_32

我有說樓主的罰單嗎? 我的留言沒在看,就請別回言吧。

2022-01-01 19:14
yoyau wrote:
鼠輩亂檢舉 醉警茫開(恕刪)


檢舉爭議多,條伯現在都要影像證據難以推託才會開單
樓主去申訴應該就看的到原始影片
有沒有連續使用雨刷就很明顯了,只不過樓主沒說明這點

雖然覺得樓主被開這條於法有據,但也是覺得開這條實在有些無聊
有人檢舉,員警就得處理,不然員警也會有事
所以這個,員警即使不認同,也是不得不依法開單,情理法都沒錯

雖然我認同檢舉達人用力檢舉違規有效改善交通
但這位檢舉人檢舉這個,心態就怪怪的,無法苟同
好奇問一下,依照道路交通管理處罰條例第一百零九條是針對汽車,那機車在下雨天也要開大燈嗎?反而覺得下雨天機車更應該要開大燈,這樣反到更容易清楚辨識到機車.
itscoffee2003 wrote:
好奇問一下,依照道路交通管理處罰條例第一百零九條是針對汽車,那機車在下雨天也要開大燈嗎?反而覺得下雨天機車更應該要開大燈,這樣反到更容易清楚辨識到機車.



1)道路交通管理處罰條例沒有第一百零九條,那是道路交通安全規則。

2)
道路交通管理處罰條例
第3條(用詞定義)

﹝1﹞本條例用詞,定義如下:
八、車輛:指非依軌道電力架設,而以原動機行駛之汽車(包括機車)、慢車及其他行駛於道路之動力車輛。

道路交通安全規則
第 2 條
本規則用詞,定義如下:
一、汽車:指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛(包括機車)。
chris2308 wrote:
會有爭議,所以只

法律上的用字是很明確的
不是你想怎麼解釋就曲解他的立意
「或」的意思:
從相關條件裡面,擇一即可的意思
所以視線不清或雨只要任一條件有即成立
「應」的意思:
「應、」這個是「一定、必須要做」的意思
所以就是一定要開頭燈
咱們的立法委員就是在審這些條文
如果他立法真的只是要提醒你開燈
法條會寫
得開亮頭燈
「得」的意思:
即「可做、可不做」的意思
你自己都說有飄雨了就是違反交通規則
看不出爭議在哪
除非你去修法才有比較大的可能撤單
車輛是由乾地(彰化縣)行進到濕地(西屯)行程中在路口紅燈暫停!
車輛是移動行程中暫停的, 飄雨是間歇的, 我在正中午大白天沒有飄雨的空檔遇紅燈,
然後就被前車錄影檢舉了!

大家覺得這申訴陳詞行嗎?
chris2308 wrote:
大家覺得這申訴陳詞行嗎?


交通違規申訴是人民的權利,你要怎麼說明都行,後續申訴的結果記得要來更新嘿。
hch2006

管別人要不要更新? 你違規被罰要不要來通報大家

2022-01-06 11:55
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?