• 6

真的沒位置停,不然怎麼下貨?

台灣地小人稠,這問題很難解決!
快遞、送貨是討生活,我願意給他們多一點包容

但是一些個人,買個東西就並排違停
不願意多走幾分鐘,多走幾公尺
這就...
部分檢舉者總是愛拿什麼「政府真爛,解決不了問題,就解決發現問題的人~~」說嘴

阿發現問題很了不起是不是?檢舉個違規,發文講講事不關己的贛話就叫發現問題?

確定不是製造問題?

完全沒貢獻嘛~好意思在那邊

一味往自己臉上貼金,假清高

就不信這些人從沒違規過

你下貨困難甘我屁事?然後繼續享受宅配、購物的便利

我合法檢舉好棒棒

可悲可笑又可恥~~
萬般皆沒品,唯有檢舉高~~
ryan00014875
ryan00014875 樓主

那你的貢獻在哪?[偷笑]

2022-01-10 10:40
檢舉魔人愛找碴

ryan00014875我不舉不會該該叫啊~

2022-01-10 19:31
轉角就是不能停車!超商又很愛設在轉角~那就自己想辦法啊~

跟什麼法規無關吧~你就停遠一點用推車送過來啊!

現在你會說不方便~那如果有人因此遮住視線被撞呢?這時候要公審誰??
ryan00014875
ryan00014875 樓主

放心,如果是他們家人出事,絕對不會放過違停的,還包容,體諒,噁心[真心不騙]

2022-01-10 10:41
天使專屬 wrote:
我覺得台灣的都市規劃(恕刪)


所以重點其實是都市規劃,而非一句道路設計...

遇到小工廠爆炸多的地方,我看到底怎樣道路設計可以容許多輛貨車停時卸裝貨.....

所以真正該著手解決的是

1.所有新建大樓必須提供公共停車區,以供上下貨、外來者使用、計程車、甚至包含充電區。(收不收費由該大樓管委會自行決定)

2.禁止小面積建設,應以一定基地面積以上建設,地基小,基本上地下是肯定就是小,而且很難開,面積越大地下室才越好規劃動線

這兩個規畫能逐漸普及時候,新蓋的大樓區域附近就能取消停車格......甚至禁止路邊招小黃(這很坑殺人..)
交通部表示 : 死人干我屁事!!又不是死我
gogotaiwan wrote:
轉角就是不能停車!超商又很愛設在轉角~那就自己想辦法啊~

跟什麼法規無關吧~你就停遠一點用推車送過來啊!

現在你會說不方便~那如果有人因此遮住視線被撞呢?這時候要公審誰??(恕刪)



不要講貨車了,一般轎車市區(鬧區)找停車格有時候繞了5分鐘~10分鐘都找不到車位

更別說整條街幾公里都是紅線的地方

看到有人回說: 要貨車自己想辦法找位置停,再推車過去送貨

我就假設隔壁兩條街有位置停車

從停車的地方用手推車要三趟,中間要閃過一堆被店面占用的空間

很多人行道被機車停到無法通過,只能勉強跟汽機車一起走馬路

更別說坑坑巴巴的道路,貨物沒綁緊還會掉下來

我想,除非是超高薪,否則應該沒人願意送貨

另外,超大件貨物/超重的貨物 要推兩條街....我只能呵呵

看到這邊你肯定會說不方便是你家的事

那如果有人在馬路上推車被撞死呢? 這時候請問你公審的對象?

更別說按照你的說法,路上跑的貨車至少要多一倍至兩倍才有辦法送完貨

先不管會不會造成交通壅塞,貨運公司不漲價才有鬼

多出的人力物力貨車成本,肯定是使用者買單

至於商家會吸收這些多出來的成本? 別傻了~~~肯定加倍讓消費者吐出來

呵呵
IIIIIIIIIIIIIII

分析正確

2021-12-18 2:34
LearnRPG

反正就給他檢舉 貨運公司估計費用成本也已經包含罰單了

2021-12-18 10:20
CoolerColor wrote:
更別說整條街幾公里都是紅線的地方

你有花個幾秒鐘,

看一下樓主 PO 的圖嗎 ?

併排貨車的後方 5 公尺,就有白線,

它經過了,選擇不停入,偏要併排。



另一台停在轉角斑馬線的,

行車路線也有經過可停車區,就是不停入,




我自己遇到的 : 一堆停車格,就是不停入,





貨車違停了,有人喜歡幫他講話,也 OK,

反核、挺核的人都有道理,

任何意見都會有的。



貨運行多麼大氣的直接併排,連停好車都不肯,

把錢賺走了,風險留給社會,

會幫他說話的,我也是笑了,





沒關係啦,

時間在走,社會經驗會有,

遲早有人會被違停的貨運車給害到,到時就會改變想法了。





就像您說的,

有人在路上推車,可能會被撞死,

那麼就很有可能,是某台違停車,阻礙了用路人的視線,

什麼樣的車容易擋到視線 ??

還不就是大台,車又高,又喜歡違停的貨運車,

你喜歡路上是這種風景,我也只能尊重您囉。
ryan00014875
ryan00014875 樓主

無所謂啦!他們就是想嘴,沒嘴個兩句混身不對勁[真心不騙],這是不是也是一種病[笑到噴淚]

2021-12-18 16:59
以台灣的現況,你愛怎麼停,怎麼下貨都隨便你,反正出了事自行負責就對了,老闆應該不會鳥你
Jack 你好棒 wrote:
你有花個幾秒鐘,

看一下樓主 PO 的圖嗎 ?

併排貨車的後方 5 公尺,就有白線,

它經過了,選擇不停入,偏要併排。
另一台停在轉角斑馬線的,

行車路線也有經過可停車區,就是不停入,
我自己遇到的 : 一堆停車格,就是不停入,
另一台停在轉角斑馬線的,

行車路線也有經過可停車區,就是不停入,

我自己遇到的 : 一堆停車格,就是不停入,


先說明,我沒有說並排就沒問題

同樣的,我也反對貨車並排停車

但如果是短暫停紅線,我會多一分包容心

並排就該被檢舉開單,這點毋庸置疑

我所引言的,是樓主還是其他人? 你有花幾秒鐘看清楚?

你拿樓主的圖給我看是為了???? 我又不是針對樓主的照片及內容討論

還自以為厲害截圖,深怕別人看不懂一樣。但,樓主說的關我屁事!!!!

明嘲暗諷的酸別人,好像這樣就是正義使者? 站在道德的制高點上?



我針對及引言是其他網友的發言

有人喜歡自動無限腦補,也 OK

不想看清楚別人引言對象及其發文,也OK

反核、挺核的人都有道理

任何意見都會有的。

會腦補別人沒說過的話,我也是笑了





沒關係啦,

網路在走,亂開炮的人每天有

大把人會腦補並指控別人沒說過的話,無辜被嘴的人到時就會改變想法了。





就像你腦補的,

"有人在路上推車,可能會被撞死,
那麼就很有可能,是某台車違停車,阻礙了用路人的視線,
什麼樣的車容易擋到視線 ??
還不就是大台,車又高,又喜歡違停的貨運車,
你喜歡路上是這種風景,我也只能尊重您囉。"

我的回文有講過喜歡並排違停的貨車?

也不奢望你回去看清楚

乾脆你在腦補更多,說我喜歡看到併三排停車的風景算了

喔,對了! 我之前回文沒提到併排或停紅線

先幫你想好可以攻擊的地方,也讓你下一次的腦補更有理由
Jack 你好棒

喔,好的,你是在講別件事,那抱歉囉。

2021-12-18 19:34
討厭併排停車, 但這是不完美的社會

國外都遵守交通規則?

舊金山街道也都是路邊停滿車, 送貨有不併排的?

舊金山星期天上教堂到公園

併排停車也都沒事



幾天前黑人女駕駛控訴其他貨運公司 (Amazon, FedEx, UPS) 每天併排都沒事, 偏偏抓她

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?