請問這樣罰單說不禮讓行人合理嗎？ (第5頁)

sidetheboy

sidetheboy
個人積分：3857分
文章編號：83679587

3857分

41樓

2021-12-07 23:21

可以提行政訴訟(要繳300元裁判費)，
只是警察只要咬死，左邊有行人(只是行車紀錄器沒照到)就可以。

may0520 樓主

謝謝！也是，就是覺得前面兩台摩托車都沒有禮讓就過去了我的確沒有完整停下來但是有等行人過反而抓我覺得很無言

2021-12-08 15:40

may0520 樓主

算了不爭了謝謝

2021-12-08 15:41

鐵灰5D

鐵灰5D
個人積分：7615分
文章編號：83681065

7615分

42樓

2021-12-08 8:54

may0520 wrote:
實在抱歉打擾大家，小(恕刪)

妳沒有明顯的煞車停住禮讓行人的動作

警察應該就是抓妳這一點

台北市抓很嚴,自己要小心

很面熟的點,我也在附近上班,沒辦法!內科一帶人超多

假動作做完整一點,避免被罰

may0520 樓主

謝謝的確是沒有完整的停下來是我的過錯

2021-12-08 15:39

鐵灰5D

能申訴就申訴,不然就認了,下一回假動作要做好做滿.......真的學個經驗,唉!

2021-12-09 8:48

主人的兔兔

主人的兔兔
個人積分：10分
文章編號：83681554

10分

43樓

2021-12-08 9:46

你就沒禮讓是要申訴什麼啦！不會開車不要開啦！

gidarli

gidarli
個人積分：79分
文章編號：83684557

79分

44樓

2021-12-08 15:40

may0520 wrote:
實在抱歉打擾大家，小(恕刪)

看完影片後, 確認妳確實是未禮讓行人,
因為妳的認知是右邊行人通過後, 妳才開車通過,
但行人通過妳車前以後,妳並未等他們離妳的車三公尺妳就開車通過,
所以才有這張罰單, 並不是左邊有人走過來.

先前的新聞報導
https://news.tvbs.com.tw/life/1264727

gidarli

但我看到的影像, 跟警察開單的理由認知確實是不一樣, 那個才是對的?

2021-12-08 15:49

may0520 樓主

不知道啊我也很分裂警察也沒有錄影算了上面一堆大大說申訴估計也沒用

2021-12-08 16:05

jump_huang

jump_huang
個人積分：229分
文章編號：83685097

229分

45樓

2021-12-08 16:41

may0520 wrote:
實在抱歉打擾大家，不(恕刪)

給樓主建議
根據申訴科員表示，可以正式請求"執法員警提出秘錄器，違規事證錄像截圖之類"。
不然真的執法員警就當"法官"用了!他說了算~~

牙口無言真的事被當提款機了~~

被咬過才知道痛，那些風涼好漢言就當是大雪吧!

微醺鸚鵡

微醺鸚鵡
個人積分：2232分
文章編號：83686113

2232分

46樓

2021-12-08 18:57

依據示意圖，行人動向和車輛方向，行車記錄器只有前擋的畫面，可是要看左邊車窗才看得到左邊行人吧。最好把前後整段影片放上來才知道事情原委。

草莓農

草莓農
個人積分：1036分
文章編號：83686400

1036分

47樓

2021-12-08 19:45

台灣道路設計上就是個問題，在來駕駛觀念也不正確。
法規上行人優先，但道路設計難看到行人，超過8米寬道路，也沒設計行人安全島。
當你要左轉，遇到行人停車，確會擋在對向直行車道。
所以，法規上你違規了…