老人事件看出台灣駕駛的觀念有多偏差

ellesses wrote:
19日發生的重機騎士...(恕刪)

ellesses wrote:
19日發生的重機騎士撞到老人致死案件
網路人超過九成的人都認為是老人的錯
重機騎士責任較輕甚至無責
以下是中華民國交通法規，考駕照都有這個
「禮讓行人」雖然是最基本的駕駛觀念，但經內政部警政署分析人與車在路口肇事之原因，卻有8成是因為車輛不禮讓行人導致事故發生，故接著介紹車輛與行人間停讓準則。


由於行人在道路上是相對較弱勢的用路人，其通行安全應予較高的保障與維護，因此法令保障行人在行人穿越道上有絕對的優先權，是故道路交通安全規則第103條規定：


「汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。」

汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。

汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，不論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。」

再來事發地點明顯是個交叉路口

ellesses wrote:
19日發生的重機騎士(恕刪)

ejan1969 wrote:
行經路口應減速，我看影片事故應該是發生在路口之前，還沒到路口的話，也不能說騎士在行經路口時不會減速，畢竟還沒經過路口。