貨車駕駛「違停紅線」睡覺！騎士經過為了閃他慘摔被對向車撞死 (第5頁)

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11130分
文章編號：83485756

11130分

41樓

2021-11-12 15:57

goethe0214 wrote:
違停是事實，騎車騎到對向被撞死也是事實。但違停所以機車"一定"會騎到對向？當時很多機車都示範了，不是"一定"，也就是說違停跟騎到對向被撞死欠缺因果關係。

因果關係也是法官自由心證

貨車違停就是違反交通規則

雖然機車是騎到對向被車撞死的

但是也的確是在閃違停貨車

所以法官說你有責任就是有責任

台灣No.1

philus

philus
個人積分：1947分
文章編號：83485819

1947分

42樓

2021-11-12 16:03

併排停車必檢舉 wrote:
紅線違停當然是繼續錄影檢舉呀，

自從蘇院長公開說接送幼童可以多個幾分鐘，不取締之後

紅線違停已經被警察視為燙手山芋了！

有件違規案，車主停在學區附近道路，紅線且是路邊綠色人行道上上下車，人行道行走的學童被迫走到車道上

但台北市警局北投分局回覆，以不取締為宜。

現在要檢舉，真的檢舉不完，警方又如此認定，所以呢？紅線停車不必然會是違停了！（跟道路交通安全條例認知衝突？）

搖曳的砲車

搖曳的砲車
個人積分：15分
文章編號：83486056

15分

43樓

2021-11-12 16:25

讓我想到去年朋友也是被卡車撞死

a8928016

a8928016
個人積分：551分
文章編號：83486133

551分

44樓

2021-11-12 16:34

我覺得開貨車一張違規臨停的罰單就可以了
停路邊靜止，老婦人前面那麼多台機車都順順轉過去，就他一個人路線不一樣
最後發現不妙時右切又A到貨車導致油門失控衝去對向
怎麼看都是老婦人自己的騎車技術與判斷有問題吧!!

usherchen

usherchen
個人積分：527分
文章編號：83486220

527分

45樓

2021-11-12 16:42

很多紅線禁止停車的地方
用意不就是為了提高用路人的安全而設置的嗎

你可以說：這種騎法遲早會出事
但相對的
也可以說：這種停法遲早會害別人出事

本來一時的疏忽
但仍然維持在車道上的機車騎士
如果沒有那台不該停在那邊的貨車
就不會發生意外

就像發生交通事故時
第一個會問你有沒有駕照
你如果沒有駕照
你就不該出現在那裏
全部都是你的問題