又是重機 (第5頁)

abcchen

abcchen
個人積分：1056分
文章編號：83475635

1056分

41樓

2021-11-11 13:52

台灣路況就這樣~

只能多多注意~~~經過巷口都假設有車會衝出來

我知道爭取路權很重要但是先把生命保住優先...

台灣用路人百百種 ....

lolinyu

lolinyu
個人積分：1015分
文章編號：83476601

1015分

42樓

2021-11-11 15:33

怪重機，檢討受害者？
繳了稅，安全的高速公路不給上
平面道路一堆恐怖攻擊駕駛

aderek

aderek
個人積分：9181分
文章編號：83478731

9181分

43樓

2021-11-11 19:42

這裡又沒有法官
對錯還是看法院怎麼判吧……
但以我多年的騎車經驗，
有人這樣從巷子騎出來，
我也會嚇到……

ik0306

ik0306
個人積分：3311分
文章編號：83482127

3311分

44樓

2021-11-12 9:46

救世主說公道話 wrote:
重機這種東西應該奪回路權,禁止上快速道路

看法剛好跟你相反, 如果開放高速公路是不是跑台三的重機就會變少?

封閉式道路本來就比較安全, 不會有這種巷子衝出的三寶!! 真心不騙

看別人不順眼, 是自己修為不夠

maya95

人的問題, 不是車種的問題. 騎車開車不守規則你給再多限制他還是不守規則. 不會有巷子衝出的, 卻會有高速亂鑽的.

2021-11-12 10:20

勉勵

勉勵
個人積分：3315分
文章編號：83489328

3315分

樓主

2021-11-13 1:06

勉勵 wrote:
懇請重機不要飆車拜(恕刪)

超速車是沒有路權的

直行車有路權但超速的那一刻起路權就消失
如同綠燈時有路權但紅燈亮起那一刻路權就消失

maya95

maya95
個人積分：15426分
文章編號：83489605

15426分

46樓

2021-11-13 4:34

眼睛不看路亂開車的就有路權? 超速車永遠錯?

那你出門矇著眼睛慢慢開車就好. 笑到噴淚

直行車和轉彎車相撞，肇事責任在誰？現在很煩惱

看不懂英文就用谷歌翻譯
https://bc-injury-law.com/why-a-speeding-vehicle-is-not-always-at-fault-for-a-car-crash/

勉勵

勉勵
個人積分：3315分
文章編號：83489633

3315分

樓主

2021-11-13 5:11

maya95 wrote:
眼睛不看路亂開車的就(恕刪)

照你這邏輯酒駕也有路權酒駕除罪化好了
逆向闖紅燈通通都有路權

勉勵

勉勵
個人積分：3315分
文章編號：83489636

3315分

樓主

2021-11-13 5:18

maya95 wrote:
眼睛不看路亂開車的就(恕刪)

如果沒超速老翁過完路口重機都還沒到所以超速車要負全責

maya95

maya95
個人積分：15426分
文章編號：83489639

15426分

49樓

2021-11-13 5:23

聲明我絕不支持超速噢.

更恨透了闖紅燈及酒駕.

但我給的連結都是法官做的判決, 和我何干?

支幹匯入主幹本就該禮讓主幹, 法條寫的清清楚楚

說不贏就亂扯, 出事時去和法官辯論啊.

勉勵

勉勵
個人積分：3315分
文章編號：83489760

3315分

樓主

2021-11-13 6:55

maya95 wrote:
聲明我絕不支持超速噢.

更恨透了闖紅燈及酒駕.

但我給的連結都是法官做的判決, 和我何干?

支幹匯入主幹本就該禮讓主幹, 法條寫的清清楚楚

說不贏就亂扯, 出事時去和法官辯論啊.

法條只看一半? 法盲?
法條明文規定不能超速不夠清楚嗎 ?

二、行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行，作隨時停車之準備。

重機不只沒減速還超速通過

maya95

我法條看一半? 去和法官說法官你的邏輯真怪![笑到噴淚]

2021-11-13 7:27