• 8

路口停等紅燈遭檢舉紅線違停

汽車直接臨停在車道上都沒事了,機車躲個太陽要罰300
這個比例原則有對嗎?
警察蠻多

低能兒的
我只能說,這些檢舉魔人都是神經病
心裡都是變態~~
超好笑的 以後塞車也可以檢舉違停馬路中央了....
這能不能對檢舉的人和承辦人員提出訴訟??
ryan00014875

高速公路塞車,檢舉違停高速公路[笑到噴淚]

2021-11-03 22:54
這個明顯是有爭議,很好申覆的,只是麻煩一點而已
警察也是人,也會犯錯,合情合理。
至於那個自稱想拉肚子,所以單手騎車的神人,他可以這麼說,不過請問如何證明?是說拉肚子也是單手騎車的合理解釋嗎?就像拉肚子要去汽車旅館一樣?
我也知道違規不好,我不是聖人,吃總是燒餅會掉芝麻的....
但汐止最近檢舉魔人太猖狂,他有熟讀法規,即使沒有紅線,
停在角角邊邊等人上車沒並排沒妨礙到別人,也會被檢舉(路口十公尺內違停),
所以到汐止的請各位小心吧!!
junsport1983 wrote:
哪一個法條說機車沒騎(恕刪)

誰說沒有??
本案警察不就開單了?
前方有空間丶有路,不往前停
就被檢舉開單阿!
借個板請教一下,有固定在檢舉違規的民眾

如果機車停在停等區,可是在停等格外

在紅線旁饋咖在人行道上等

你們會檢舉這種的嗎~~
萬般皆沒品,唯有檢舉高~~
紅圈機車法院申訴成功很高
1,前方有車輛
2,駕駛人在車輛上
stoak wrote:
路口停等紅燈遭檢舉紅(恕刪)


之前也被檢舉過併排停車,但是裡面那台車是停在自家騎樓,算私人土地不算併排,
害我必須要請假跑監理站申訴 (有成功)

所以我認為警察機關受理檢舉案件根本就是無腦照單全收,
第一線沒有在把關,沒有判斷此案件合不合理的能力
"有疑慮可以向監理站申訴" 根本是擾民
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?