恍神？台68線CRV直直撞擊施工緩衝車車頭全毀 (第5頁)

邪眼看人

邪眼看人
個人積分：1033分
文章編號：83349213

1033分

41樓

2021-10-27 10:08

認真說快速道路速度少說7.80公里
正面撞擊這樣的車體結構還算不錯啊
車頭全毀 A柱以後算完整氣囊有作動
感覺上駕駛應該無大礙
看完覺得後座還是要習慣繫上安全帶
不然不知道飛到哪邊去了

blueled

這證明緩衝車的緩衝作用有效，車體強度難說。

2021-10-27 13:24

范范之交

范范之交
個人積分：256分
文章編號：83349218

256分

42樓

2021-10-27 10:09

不知道crv車主有沒有保險?TMA緩撞設施單價大概就要120多萬.....這次事故中的駕駛，希望你不要開車上路了，這種開車方式，會害死好多個家庭

Eigen

一般財損50萬，沒保超額一樣賠不起~~

2021-10-27 12:46

jacky3346

jacky3346
個人積分：1873分
文章編號：83349280

1873分

43樓

2021-10-27 10:14

Diego11599 wrote:
中間這個感覺很像是acc...(恕刪)

看起來是，撞上前雙黃燈有亮，表示車輛有偵測到前方物體並啟動煞車，但距離跟速度關係再好的煞車跟輪胎都不可能煞住

Zongbus

只有亮右轉燈

2021-10-27 11:06

pjjoe

pjjoe
個人積分：1181分
文章編號：83349307

1181分

44樓

2021-10-27 10:17

南無水蜜桃 wrote:
10/26 11:4...(恕刪)

在外國是後面連續撞上來。

jacky3346

jacky3346
個人積分：1873分
文章編號：83349310

1873分

45樓

2021-10-27 10:17

回覆一下隔熱紙部分，不是所有的隔熱紙從裡面看出去都跟外面看進去一樣黑，不然晚上怎麼開車

rockindy

在裏面看很清楚是因爲外面很亮, 還沒看過透光率是單向的隔熱紙

2021-10-27 11:25

fsvbzq

從外面看起來很黑的隔熱紙~不見得從裡面看出去也很黑~但是這是在外面很亮的狀況下~如果外面很暗~從外面看起來很黑的隔熱紙~從裡面看出去也會變很黑~

2021-10-27 11:40

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10162分
文章編號：83349316

10162分

46樓

2021-10-27 10:17

范范之交 wrote:
不知道crv車主有沒(恕刪)

還好CRV撞上的是TMA緩衝裝置
所以看起來CRV車主應該沒有太大傷害

大鼻

大鼻
個人積分：25303分
文章編號：83349421

25303分

47樓

2021-10-27 10:26

全損再換一台車了，這次有理由跟老婆說要換車🎊

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5472分
文章編號：83349445

5472分

48樓

2021-10-27 10:28

看了視頻發現crv 根本沒任何閃避剎車等動作
是直接槓上的

而且另有疑點當發現施工緩衝車時起碼有 40公尺以上的距離
這種距離減速或是換車道勉強可行
但 crv 根本沒動作

LIKE-SEIKO

我正宗台灣人祖上明朝來台開墾歷經逾二十代

2021-10-27 11:20

西瓜龍蝦

祖國滲透的不錯

2021-10-27 11:27

hyde13yaochih

hyde13yaochih
個人積分：75分
文章編號：83349481

75分

49樓

2021-10-27 10:31

本來想說點什麼的,想想還是算了

沒有傷亡就好,希望駕駛能記取教訓沒有不敬的意思

foster_yen

不想說什麼，就不要浪費時間上來po廢文！ [沒有不敬的意思]

2021-10-27 12:49

hyde13yaochih

foster_yen [沒有不敬的意思] 希望你記取教訊,哈哈哈哈[沒有不敬的意思]

2021-10-27 16:24

naposin

naposin
個人積分：28976分
文章編號：83349486

28976分

50樓

2021-10-27 10:32

因緩撞車防護器發揮功效，讓彭男車上1家3口，連同前方防護的兩起事故事主、處理員警共11人，都毫髮無傷

撞擊保護還算不錯👍

golihi

這樣要他全賠也是很願意吧

2021-10-27 12:26