檢舉魔人爭議多！檢舉交通違規將限46項未逾6分鐘不可連續舉發 (第5頁)

miumiukuo
個人積分：106分
文章編號：83212949

106分

41樓

2021-10-11 21:44

Ace.H wrote:
簡單一點，就是走火入(恕刪)

非常認同就是這樣讓人難忘網上回文，動不動要讓警察出勤處理他們心裡的不順，有些人到了已經病了而不自知….

引用一下郭臺銘語錄，希望這些執著的人可以想想！

我現在不和人爭吵了，
因為我開始意識到，
每個人只能在他的認知水準上思考，
以後有人告訴我2+2=8，
我也會說你真厲害，你完全正確。

把咽不下的氣咽下，是一種胸懷；
把不想做的事做好，是一種能力；
把看不順眼的人看順，是一種修為；
把快罵出口的話忍住，是一種本事。

從別人身上找原因，一想就瘋，
從自己身上找問題，一想就通，
人若不能學會靜心，會有很多苦難。

尤其是在最後一段話！

miumiukuo

抱歉這要更正！是這個臺才對！分享正向思考的想法！而非要造神！

2021-10-11 23:32

Ace.H

這應該是蔡康永說的

2021-10-12 0:05

changfm

changfm
個人積分：836分
文章編號：83213463

836分

42樓

2021-10-11 23:03

會哭的真的不是檢舉人
應該是行人、自行車、機車族、基層員警才對
還有更慘的是那些在熱門違停路段的屋主了
光是那些被違停擋住出入口的就可以讓屋主和基層員警疲於奔命
而且趕走了可能5分鐘後又有其他違停了
屋主還不能檢舉慘

話說回來，開放讓大家違停
對偶爾違停的人來講真的有賺到嗎?
不說別的違停就會直接導致馬路少了1-2個車道
再加上機車被迫往內切，後方汽車只好剎車
總總的事件導致塞車
可能本來只要30分鐘路程的變成要45分鐘
然後只是讓你偶爾省個20元臨停費
這樣真的有賺嗎?

ryan00014875

加油！無限期支持廢7-1

2021-10-12 1:42

hch2006

可是看到都是01的魔人在哭哭阿........及幹幹叫

2021-10-12 16:13

Ace.H

Ace.H
個人積分：6227分
文章編號：83213691

6227分

43樓

2021-10-11 23:38

changfm wrote:
會哭的真的不是檢舉人
有誰說檢舉人會
應該是行人、自行車、機車族、基層員警才對
還有更慘的是那些在熱門違停路段的屋主了
光是那些被違停擋住出入口的就可以讓屋主和基層員警疲於奔命
而且趕走了可能5分鐘後又有其他違停了
屋主還不能檢舉慘

誰說屋主不能檢舉?打110比較快還是通訊檢舉比較快?
新法若真影響了正常的檢舉，是要怪立法院還是魔人?
本來我就說民眾檢舉本來立意很好，就是被魔人濫舉搞砸的。

changfm wrote:話說回來，開放讓大家違停

誰說要開放違停的?總統還是立法院?
喔喔...是魔人說民眾不能檢舉就要去違停的。是魔人說的，不是民眾也不是立法院。

changfm wrote:對偶爾違停的人來講真的有賺到嗎?
不說別的違停就會直接導致馬路少了1-2個車道

真正影響交通的，警察常常在開單甚至托吊，好嗎?
若民眾檢舉這些真正影響交通流量大的路段，我給他拍拍手！
前面說過，非幹道路段，劃白、黃、紅線，基本上是路旁住戶的意見為主。
路旁住戶的意向就是，家裡有停車位就會想劃紅線，不要別人車子停在住家戶近(觀瞻不佳);
若住戶沒有自家停車位就會希望劃白線，方便自己停車。
這種路段，跟本不影響交通，違停也最多，也是魔人最喜歡的工作場所。

changfm wrote:
再加上機車被迫往內切，後方汽車只好剎車
總總的事件導致塞車
可能本來只要30分鐘路程的變成要45分鐘
然後只是讓你偶爾省個20元臨停費
這樣真的有賺嗎?

所有路旁停車，都有一樣的副作用(合法的一樣)，除非中華民國廣設停車場，路旁停車一律取消，才能解決。
這個副作用比起魔人所造成(濫舉累死警察、影響正常勤務)的危害輕多了！
(廣設停車場，所有地方都能滿足停車需求，沒有任何一個已開發國家辦得到)
兩害取其輕，還是先治好魔人的病吧。

另外，你要舉一些魔人的一點小利忽略大害，我也可以自身例子：(前面說過了)
我車子開在路上，前面一輛機車突然煞車，我也跟著緊急煞車。以為騎士出了什麼事，正想下車關心，卻發現是騎士要拍違停車輛。你覺得這樣有比較好嗎?
更不用提一堆魔人，把機車停上人行道，然後就沿路拍照，還常常跑到路上拍(為了抓角度?)，你覺得這樣有比較好嗎?