限縮檢舉大家一起來附議！也請分享至fb,權益是靠自己爭取來的！ (第5頁)

luke1105
個人積分：146分
文章編號：82949524

146分

41樓

2021-09-10 15:45

到底是交通違規對大眾的危害大，還是交通檢舉對社會的危害大？

看到路上一堆亂停車遮車牌開後車廂就可以知道交通檢舉的嚇阻效果是存在的。
沒配套措施下，限縮到底要怎樣限縮？這也真的是個問題。

板主一直倡議限縮，到底怎樣限縮？有沒有實際建議的方案？

宙王樓主

大至上是這樣的https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7321/5211240

2021-09-10 15:53

luke1105

併排停車沒列在內，這方案很糟糕。

2021-09-14 14:40

lkk5682000

lkk5682000
個人積分：331分
文章編號：82949541

331分

42樓

2021-09-10 15:47

限縮檢舉長期來說對社會是健康的
我付議+1

宙王樓主

感謝您

2021-09-10 15:53

hu4852

hu4852
個人積分：2479分
文章編號：82949604

2479分

43樓

2021-09-10 15:54

兩種都是民眾自己的權益,限縮跟不限縮都是自己權益互相抵銷,建議自己被檢舉時要限縮權益, 檢舉別人時不要限縮,其實都差不多
不過一個叫自動放棄自己現有權益,一個叫爭取自己違規不罰權益

Apple 01

Apple 01
個人積分：39分
文章編號：82949825

39分

44樓

2021-09-10 16:15

已附議。

支持民眾檢舉違規，但應有條件限縮——因為有些檢舉人的檢舉行為，巳近乎變態。

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：82950057

12136分

45樓

2021-09-10 16:39

交通部說，大部分重點違規都有明列在檢舉樣態裡，並非是為了限制民眾檢舉，而是希望有些項目可主動通報，讓警察到現場處理。

除靜態的違停警察可到場處理，

想問動態違規如何叫警察到場處理？

哈哈哈哈哈！加油，快去附議真心不騙

無限期支持廢7-1

Bemo_Du

Bemo_Du
個人積分：7315分
文章編號：82950112

7315分

46樓

2021-09-10 16:43

縮，都縮
希望大家別像之前新聞裡的偏鄉老人
覺得基地台電磁波會致癌
逼電信業者撤掉後發現手機沒訊號又在哭腰這我不行

kpax

kpax
個人積分：2159分
文章編號：82950119

2159分

47樓

2021-09-10 16:44

台灣有你們這些人不倒才奇怪
違規了被檢舉天經地義
還甚麼重大不重大的
開快車會害死人違停不會？
台灣No.1

ryan00014875

所以是要廢7-1而不是縮[笑到噴淚]

2021-09-10 17:34

Stanley1128

台灣以前路上的汽機車跟現在是不能比的

2021-09-10 21:12

roger00

roger00
個人積分：228分
文章編號：82950444

228分

48樓

2021-09-10 17:13

拜託樓主改標題 : 是附議, 不是付議, 也不是覆議.

提案有足夠人數附議支持後, 才能到立法院討論表決後修法, 表決不過再復議,再覆議,再拖拖拉拉.......

祝成功!

elucky

連付都不會打字的人寫的文案也是籠統簡單，搖頭阿~

2021-09-10 23:16

MBUSA

MBUSA
個人積分：39025分
文章編號：82950537

39025分

49樓

2021-09-10 17:23

遵守交通規則的用路人權益置於何處？

支持廣設科技執法，這樣也不需有檢舉制度了 ^++^

ryan00014875

縮王兼凹王說“不違規很難，守法很難”[偷笑]

2021-09-10 17:37

ryan00014875

縮王兼凹王最不樂見的，這樣他就不能紅線臨停了，他要限縮就是因為他要紅線臨停不被檢舉，所以他才會抨擊科技執法跟對岸共產沒兩樣[笑到噴淚]，小心叫你滾去對岸[真心不騙]

2021-09-10 18:05

elucky

elucky
個人積分：915分
文章編號：82951295

915分

50樓

2021-09-10 19:09

檢舉好啊!你不要違規不就沒事了？睡不好怪床歪的概念~

宙王樓主

睡不好確實有可能是床爛

2021-09-10 20:11

elucky

你做不到不代表別人做不到，OK?

2021-09-10 22:26