fuuuuu_ wrote:給大家看看撞擊前50(恕刪) po這影片就更好笑了,這麼渣的畫質,說人家在玩手機、講電話?那你以後開車千萬別抓頭髮、摸耳朵,不然檢舉達人也給你拍一張如何?你今天倒車出去本來就是要盡到注意左右有無來車的義務,照這台貨車進入畫面時點來看,你都還在倒車,就代表你根本沒在注意該橫向車道來車的動態,所以你才會是主責,至於人家煞不煞的住,是人家的本事,但若人家及時煞住了,只是沒有發生事故而已,並不代表你就是對的。
我老婆之前也是在停車場要倒車出來,結果她同事沒注意就撞了上去,到警局談和解說是我老婆為主要肇責,因為她不是靜止狀態,未注意後方,所以要負擔7成,只能說倒楣,因為她車子的兩側都有停車,沒有辦法看清楚後方,已經放很慢的速度了
tommy90412 wrote:Dcard一篇,這裡也一篇。一直執著對方超速不服氣就去鑑定而已呀,總覺得車禍後上來問都沒保險居多?? 應該是樓主認為,他倒車看不清後方是正常的,對方開車往前卻看不到他在倒車,對方犯的錯比他大,所以對方應負的肇責要比他大才是對的。
1.貨車超速也不會變主因2.該路段限30?能證明??沒特別標示就是限50公里,煞車痕推估貨車行進速度50-55公里3.如果沒有其他能舉證貨車違規,比例差不多就這樣了4.保險員不是吃素的5.至於想要拉至5:5的機會,諮詢處理車禍事故律師就會有答案6.我個人覺得送鑑定,鑑定結果貨車沒超速的話,你會變全責,要修自己車,又要賠貨車