• 7

這樣的話還有空間鑑定?

fuuuuu_ wrote:
給大家看看撞擊前50(恕刪)


po這影片就更好笑了,
這麼渣的畫質,
說人家在玩手機、講電話?
那你以後開車千萬別抓頭髮、摸耳朵,
不然檢舉達人也給你拍一張如何?

你今天倒車出去本來就是要盡到注意左右有無來車的義務,
照這台貨車進入畫面時點來看,
你都還在倒車,
就代表你根本沒在注意該橫向車道來車的動態,
所以你才會是主責,
至於人家煞不煞的住,
是人家的本事,
但若人家及時煞住了,
只是沒有發生事故而已,
並不代表你就是對的。
師承髦瀝洨唬郎,絕技:一本正經地胡說八道。
用屁股侵犯貨車路權,貨車真衰
這跟過路口閉著眼睛看一樣,
沒看車的是樓主,希望全責讓保險賠一賠,不要害到貨車
TMDe04

可憐~只想聽自己想聽的~好想知道交通裁決結果~哈哈

2021-08-29 20:35
kerate13499

真的,可憐的人必有可悲之處,支持全責

2021-08-29 22:02
我老婆之前也是在停車場要倒車出來,結果她同事沒注意就撞了上去,到警局談和解說是我老婆為主要肇責,因為她不是靜止狀態,未注意後方,所以要負擔7成,只能說倒楣,因為她車子的兩側都有停車,沒有辦法看清楚後方,已經放很慢的速度了
車主有沒有車體險及任意第三人?

如有, 丟給保險公司去處理,

只要有一點比例, 加費都一樣!


公司卡車倒車撞到直行車, 無人受傷,

全部交給保險公司去處理!



車在開, 保險要有, 選我正解!
Dcard一篇,這裡也一篇。一直執著對方超速
不服氣就去鑑定而已呀,總覺得車禍後上來問都沒保險居多??
time630

第二篇了...之前就PO過了...他說他有第三人?我也搞不懂他想什麼...我非常困惑

2021-08-29 11:28
tommy90412 wrote:
Dcard一篇,這裡也一篇。一直執著對方超速
不服氣就去鑑定而已呀,總覺得車禍後上來問都沒保險居多??


應該是樓主認為,他倒車看不清後方是正常的,
對方開車往前卻看不到他在倒車,對方犯的錯比他大,
所以對方應負的肇責要比他大才是對的。
這路旁空間跟海一樣大,明明可以利用
卻選擇直接倒車進入人家直行的車道

鑑定費用相對修車費來說很便宜
花點小錢尋求其它單位的認定
真的要掏錢修車也比較甘心,對吧!?
侵害直行車路權,責任大概7:3(沒全責算警察對你很好了),
超速不是重點 ~
1.貨車超速也不會變主因
2.該路段限30?能證明??沒特別標示就是限50公里,煞車痕推估貨車行進速度50-55公里
3.如果沒有其他能舉證貨車違規,比例差不多就這樣了
4.保險員不是吃素的
5.至於想要拉至5:5的機會,諮詢處理車禍事故律師就會有答案
6.我個人覺得送鑑定,鑑定結果貨車沒超速的話,你會變全責,要修自己車,又要賠貨車
拜託為了大家行車安全,請你不要再開車了,拜託
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?