我之前也是在路口轉彎擦撞，我開RX300，對方開便宜國產爛車ALTIS
也是互相賠，雖然我錯，但對方賠得比我多，
反正我有保第三責任險+超額， 丟給保險公司處理就好了。
併排停車必檢舉 wrote:
機車受傷，四輪為肇事主因，
切記機車一定要去驗傷，
絕對一毛都不用賠，
沒有在什麼車損幾比幾，
請對方賠錢，不賠就是直接提告，
很簡單，
不用想太多。
真好奇, 這是自身經驗嗎? 不論73 82 55 比嗎?
願聞其詳.
沒辦法，我方也只跟對方要醫療費和車損而已，負部分責任打7折就算了，如果依保險公司那套機車賠汽車最後連修理費一半都不到還要倒賠，那大家當然全部應該求償的項目都要求償，該告都要吿了。
elleestbellle0101 wrote:
妹妹年初騎機車與汽車發生車禍，初判表肇事責任歸屬為對方支幹道未讓主幹道車輛，我方未減速慢行，我方挫傷，對方無傷，我方提出醫療費及車損共4萬2000元。
昨8/4調解會上對方及調解委員用我方也有3成過失，除了對方賠償我方42000*0.7外還要扣掉我方賠對方車損的0.3，最後算下來對方只需賠我方2萬。
調解委員說法院判也會這樣判，但看法院判例也沒有受害者賠償肇事者損失的部分，頂多我方有部分肇責，對方賠償金額依肇責減免。
想請問板上車禍賠償是這樣處理嗎？如果受害者也要賠肇事方，那像我方為機車，受損嚴重修理費也沒汽車高，這樣算還有可能最後變受害者要賠肇事者？
1.我方未減速慢行
2.解會上對方及調解委員用我方也有3成過失
不想接受就上法院 打到底
如果是互告的，法官會依照肇責分別判決。
假設你今天要4萬，對方要一萬。
法官認定你有三成，所以4萬*0.7=2.8萬。
對方有七成，所以修車費1萬*0.3 = 0.3萬(不算折舊)
那最後你能拿到的錢，一樣是2.8萬-0.3萬，只有2.5萬。
當然，法官不會直接幫你扣掉，而是分別寫他賠你2.8萬，你賠他0.3萬。
至於肇事者跟被害者一詞，是相對的。
你既然負擔3成的責任，自然你也算是肇事者。
不因為對方有7成，所以你完全就是被害人。
你的想法要改一下。
至於調解委員會的委員，你不用想太多，他們講的話不代表法官會判的方向。
他們純粹是搓湯圓。
就像我當時去調解委員會，
當時我無責，對方跟另外一個第三人(未出席)各負擔一半的肇責，我當時只要了60萬。
調解委員說我最多只能要一半30萬，另外一半我自己去跟另外一個人要。
結果法官判對方要賠我一百多萬全額，至於第三人有沒有一半肇責，跟我沒關係。
所以......你說調解委員的話能信嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X