一次次的開庭...一次次的辯論攻防...甚至還要花錢請律師。
檢察官究竟抱持著什麼心態一次次的上訴、助紂為虐？
希望三審法官依然明理。
希望國民法官盡快落實，讓這些自以為正義的司法人員盡快淘汰。
genekcs wrote:
為什麼刑事沒罪，卻要負民事的責任?
這點我一直想不通。
以下內容節錄自謝心味律師網站
民事判決事實認定不受刑事判決的事實認定拘束
最高法院民事判決
九十五年度台上字第一八三０號
一、民事判決事實認定不受刑事判決的事實認定拘束:
按刑事附帶民事訴訟移送民事庭後，即為獨立民事訴訟，民事庭自得獨立調查事實，不受刑事判決所認定事實之拘束。因此當事
人於刑事法院所為不利於己之陳述，當事人非當然受其拘束，苟當事人於民事庭所為之攻擊、防禦方法，與其於刑事法院所為之
供述不一，他造當事人並為引用，法院即應於判決理由項下說明其取捨之意見，否則即難謂無理由不備之違法。
全部中文，
有看沒有懂?
白話文:
刑事與民事由不同法官獨立審判，
刑事判決與民事判決各自獨立，
沒有相互影響。
內文搜尋
從 APP 打開
X