天龍國子民 wrote:會這樣想的人通常收入都很低..... 不一定,應該只是比較節儉我覺得反而會去想擁有汽車成本高的人內心是想要擁有一台屬於自已的汽車只是心裡在糾結,因為買會覺得浪費把買車的錢,可以拿去做更多的車但我覺得如果能力可行建議樓主買汽車因為做再多有趣的事物卻永遠無法填補想擁有車的念頭這是人原本的慾望做愛生小孩也是買房買安全感也是車買了,如果到了養不起的階段,就賣了
一是在不考慮車況和臉皮薄的情況下,車輛持有成本其實不高(會動就好,臉皮厚點停路邊白線)二是買車其實沒有很貴(不考慮車況的二手車的話),因為沒有強制報廢,有些老車的購買價不會比機車貴多少,然後至少是鐵包肉三是一家三口(還不算上上一代),基本上有車比較方便四是......說真的,如果公共交通網路夠方便,我也不會考慮買車(但是就是不方便啊)以我個人來說,我公司門口就一個公車站牌,而且還是那種一定會停的大站(因為旁邊是政府機構)但是像今天這種豪大雨的天氣(8點上班),我只有三個選項可選1.坐頭班公車(理想狀態下,車程40-60分鐘),然後遲到。然後下班(5點半)在路邊站一個小時等末班車回家2.騎機車(正常狀態下,車程30分鐘),穿雨衣,然後還是全身濕。下班很可能要再來一次3.開車(正常狀態下,車程30分鐘),花個100塊(每日上限)停隔壁政府機關停車場,人基本上是乾的。.....你說我如果可以選的話要選哪個(如果可以坐公車不會遲到,我當然是想坐公車啊,可是既然必定遲到,那我只好開車(臉皮厚點停白線還能省100)
hmzanny wrote:現在台灣買一台新車最(恕刪) 為什麼你會有買了車就不能「旅行、美食、鐘錶、珠寶飾品、相機、重機、高級音響、馬術、高爾夫、組裝頂級電腦、進階自行車裝備、名牌包與服裝、品味各種茶/酒/咖啡」的錯覺?
人生 過的舒服為主! 就一個字 爽」按照你邏輯。房子這麼貴 為什麼大家還要買? 對吧。 很多事情沒有一定答案。有人沒房子,人睡天橋地下道。他很滿足。有人沒轎車 ,總是用機車五貼載一家大小也好!窮人有窮人生活。有錢人也有他們自己生活標準!
hmzanny wrote:例如說旅行、美食、鐘錶、珠寶飾品、相機、重機、高級音響、馬術、高爾夫、組裝頂級電腦、進階自行車裝備、名牌包與服裝、品味各種茶/酒/咖啡等等一台toyota altis的價錢將近70萬台幣,理應可以用在上述任一項活動了所以說賣車及養車那麼貴,為何家家戶戶都買車呢?把錢省下來挪作他用不好嗎? 上面那些休閒娛樂項目,對很多人來說不是非常重要,也可以說是可有可無,但我同意你說的,如果是住在大眾運輸很方便的城市,比如大臺北,確實不一定要買車,甚至可以說最好不要買車,但對於某些每天上班要開車30至50公里的人,騎機車太遠,還是非買車不可,至少也比較安全。
看了一堆人回文說住台北市就不用買車,應該說跟住那無關,看自己的使用需求吧,住台北市但職業是業務,需要車子載客戶或物品,那就還是得買,買車容易,但反而沒停車位才麻煩,如果經濟允許,又需要車子代步,為何不買呢?
例如 全家老小想出門走走 (不要講太遠 去個陽明山或貓空好惹?)開車的話你可以在車上開開心心聊天 老人家也會很樂意一塊出門搭捷運是省了油錢跟停車費 但有些老人家就會覺得 你要先走出門到捷運站出了站也大機率要轉公車 很多人這樣就懶了你要說這樣值不值? 就看人啦 我是認為值得 所以我買車