• 12

外送被撞

從維修單單據來說,機車行若是知道車禍造成是不太會這樣開單。
通常機車行知道,要進行機車修理保險理賠要先通知對方保險員(B方車主),確認車損才會進一步雙方確認車損維修。
一台有嚴重外損事故的機車維修,一年車維修費扣除折舊也才2萬接近3萬就很頂了。
但看照片外觀撞擊點只裂一些,換了避震,輪框,輪圈,清碳,三角台,車台。
您把原先該自己負責更換的物品轉嫁給這次車禍,再利用"自認為受傷最大,以刑逼民"逼對方接受不合理的維修單。
真的上法院,雙方都有肇責的話,您這單維修費,扣除折舊也才不到6千(上法院會看折舊了,協調會通常不要太離譜都會勸雙方接受拿到正常維修價。)
您的算盤,想利用受傷不想賠對方車損,除非您是零肇責,才能這樣做。
未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者,
少線道車應暫停讓多線道車先行;車道數相同時,轉彎車應暫停讓直
行車先行;同為直行車或轉彎車者,左方車應暫停讓右方車先行


您首先要先知道自己贏面多少,不是受傷者就贏家。
再來知道需要雙方賠償,您是否有保營業保險理賠對方。
不要認為受傷方是最大的,肇責才是重點。
撞成這樣沒換車殼--失敗
車倒,後視鏡沒換--失敗
大燈沒換HID--失敗

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
原來被撞要清潔引擎積碳+換機油(筆記)
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
我不在乎
當下被撞
對方沒有道歉
偷偷移車.在警察面前表現出她才是受害者的姿態
讓我覺得很噁心罷了
如果到最後我真的選擇提告
其實也並不是為了我自己
我不希望讓這種人再去撞下一個外送員
台灣會變成這樣應該是有太多外送員遇到車禍
選擇自己吞下肚
才會變成太多三寶以為外送員好欺負吧?
這篇文就留著讓眾人大開眼界吧~
https://p.ecpay.com.tw/68F6F47
有初判表,記得也順便PO上來吧
有緣人才會收到"掛號信"
hu10us22 wrote:
我不在乎當下被撞對方...(恕刪)


樓主能這樣堅持己見、逆風飛翔,也是一位曠世奇才啊…

其實如果維修項目都正常的話,我想大多數的網友都會支持樓主爭取應有的權利的,但可惜現實那維修單就真的是…

如果我是對造駕駛,看到這維修單原本有想和解的意思都沒了,寧願上法院繳錢給國家,也不會乖乖被敲竹槓
到底是車行的問題還是車主要求?!
哪有車禍連機油 火星塞 節流閥都清
汽油精!?
輪胎
煞車皮
輪框
前叉
怎麼不順便連皮帶 電瓶都換!?
etlink

應該要看新車阿~~~~直接拿型錄好了~~

2021-07-10 19:04
hu10us22 wrote:
台灣會變成這樣應該是有太多外送員遇到車禍
選擇自己吞下肚
才會變成太多三寶以為外送員好欺負吧?


我看到這維修單,你應該是欺負人的那一方吧
不過你有這想法也很正常,網路的話聽聽就算了,出事還是要找較專業的人來解答
因為這網站問題也不小就是了,一直宣導受傷的最大,提過失傷害來威脅

唉~希望像你講的,讓眾人大開眼界吧
我看這維修單已開一次眼界,希望日後再開眼界吧
初判表滿一個月才能申請阿
到時候再說吧
我po這篇文
主要的用意是希望能減少外送員被撞的機率
台灣太多汽車駕駛想說我鐵包肉就能亂來
在你撞人之前先想想看你有可能會吃上過失傷害罪
https://p.ecpay.com.tw/68F6F47
hu10us22 wrote:
初判表滿一個月才能申(恕刪)






不是要說外送員壞話,是很多該注意的都因為趕單而特意去省略。

現在開車或者騎車,都會發現到很多外送員不管是不是後面有車還是沒車,說彎就彎或者忽然慢速找地址。

偏偏大多外送員也沒在保營業險,撞到了又是一種麻煩(對方只要擺爛,求償無門)

您PO這篇文章,是讓各位覺得,您認為您受傷是對的,原先正常化的維修單,利用這次傷害逼對方接收不合理的單。

正常流程,通知對方出險,不論誰對誰錯,就是要通知對方出險。

進一步談雙方車損,合理維修拍照。

對方不出險,也是告知對方是否來確認,不來看就直接修理,請機車行或者自行拍照證據。

您這樣行為跟新聞上求償一兩千萬有什麼不同?

車禍不是中樂透,可以隨心所欲地拿錢。

告人傷害是您權利,但不是傷者就是最大。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?